Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-844/2025.-4.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan u smislu članka 94. i 98. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), pokrenutog Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/23-4/100735, Urbroj: 511-10-07/23-1 od 29. prosinca 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenik BN, od oca B i majke D, rođ. G, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, prehrambeni tehničar, zaposlen, s primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja javnog reda i mira, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što je dana 15. prosinca 2023. u 11,05 sati u mjestu Sisak, Zagrebačka ulica bb kao vozač vozila N1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom, a da za vrijeme vožnje koristio mobitel upotrebom lijeve ruke,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 43. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
O P O M E N A
II Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Na Obavezni prekršajni nalog PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/23-4/100735, Urbroj: 511-10-07/23-1 od 29. prosinca 2023. godine, okrivljenik BN je u zakonskom roku uložio prigovor, koji je stavljen van snage pa je proveden žurni postupak.
2. Na ročištu održanom dana 2. rujna 2025. ispitan je okrivljenik BN koji je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 15.12.2023. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] mjestom [adresa] i da se na kratko javio na mobitel tako što ga je koristio uporabom lijeve ruke. Moli sud da pošto nije prekršajno osuđivan za prekršaje iz područja prometa, mu izrekne mjeru upozorenja opomenu, a on se iskreno nada da se takvo što i slično više neće ponoviti.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog list 3 i 4 spisa, obavezni prekršajni nalog list 5 i 6 spisa, povratnica/dostavnica list 7 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 8 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 21 i 22 spisa.
4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju od 15. prosinca 2023. godine sud je utvrdio da je nadzorom dana 15. prosinca 2023. godine u 11,05 sati u mjestu [adresa] okrivljenik BN upravljao teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] te je tijekom vožnje koristio mobitel upotrebom lijeve ruke, čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenog sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.
6. Dakle okrivljenik BN ne poriče da bi kritične zgode upravljajući teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] počinio prometni prekršaj u mjestu [adresa] tako što je za vrijeme vožnje koristio mobitel uporabom lijeve ruke. Njegovo priznanje je u skladu s materijalnim dokazima koji priležu spisu.
7. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni dana 15. prosinca 2023. u 11,05 sati u mjestu [adresa] kao vozač vozila N1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom, a da za vrijeme vožnje koristio mobitel upotrebom lijeve ruke, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Budući da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te da okrivljenik nije prekršajno osuđivan niti za ovakve, a niti slične prekršaje u posljednje tri godine, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije te priznanje djela, a naročito otegotnih okolnosti nije našao, sud mu je umjesto novčane kazne primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu držeći da će se i tako postići svrha kažnjavanja.
9. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.
10. Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci ove presude.
U Novskoj 2. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis