REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, 34000 Požega
Poslovni broj: P-109/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, u pravnoj stvari tužitelja ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa opunomoćenik Mirta Trninić odvjetnica u [adresa] protiv tuženika I tuženika GL iz [adresa] sada nepoznatog boravišta, II tuženika NL iz [adresa] sada nepoznatog boravišta i III tuženika ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Novi Sad radi utvrđenja prava vlasništva i upisa u zemljišnu knjjgu, 2.rujna 2025 .
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja kao neuredna jer tužitelj nije postupio po nalogu suda da tužbu uredi u skladu s člankom 109. Zakona o parničnom postupku.
Obrazloženje
1. Tužitelj ŽL podnio je ovom sudu tužbu radi utvrđivanja prava vlasništva.
2. Ovaj sud nakon što je u prethodnom postupku ispitao sadržaj tužbe i postavljeni tužbeni zahtjev, tužbu od 9.svibnja 2025. vratio tužitelju na ispravak uz rješenje ovog suda broj: P-109/2025-6 od 26.kolovoza 2025. s uputom za ispravak tužbe. Rješenje kojim se poziva na ispravak tužbe, tužitelj je uredno primio dana 27.kolovoza 2025.
3. Tužitelj u ostavljenom roku nije ispravio tužbu sukladno uputi suda odnosno tužitelj nije dostavio točnu adresu i osobni identifikacijski broj ( OIB ) tuženika i to: I tuženika GL iz [adresa] sada nepoznatog boravišta, II tuženika NL iz [adresa] sada nepoznatog boravišta pa se po tužbi ne može postupiti. Pravilno postavljeni tužbeni zahtjev procesna je pretpostavka za meritorno suđenje.
4. Prema odredbi čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
5. Prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. S obzirom da tužitelj u ostavljenom roku nije postupio po rješenju suda od 26.kolovoza 2025. te je obavijestio sud da ostaje kod tužbe od 9.svibnja 2025., Sud je odlučio kao u izreci rješenja i odbacio tužbu kao neurednu jer se po istoj ne može postupati.
Požega, 2.rujna 2025.
Sudac
Davor Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1.Opunomoćenik Mirta Trninić odvjetnica u Slavonskom Brodu
