REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-1042/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GĐ, zastupan po branitelju Hrvoju Miličeviću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-1/7586, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 21. svibnja 2025. godine, nakon održane usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, a u nazočnosti branitelja, dana 02. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950. u [adresa], sin G, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što se dana 21. svibnja 2025. godine u 19,30 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 2, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW Polo" registarske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice J.J Strossmayera u smjeru ulice Veliki kraj, na semaforu nije zaustavio vozilo na upaljeno crveno svijetlo,

čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedesteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka l39. stavak 3. u svezi članka l38. stavak 2. točka 1. i točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 21. svibnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika KĐ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KĐ putem branitelja podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.

3. Okrivljenik KĐ u pisanoj obrani koja je pročitana na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da nije dovoljno pazio te je prošao kroz crveno svijetlo. Vozio je sporo i nije nikoga ugrozio. Smatra da je novčana kazna prestrogo odmjerena, jer premašuje polovinu njegove mirovine, koja iznosi 705,00 EUR. Na režije mjesečno izdvoji oko 250,00 EUR i kad kupi potrebne namirnice i hranu, ne preostane mu gotovo ništa. Plaćanjem tako visoke novčane kazne doveo bi u pitanje svoju egzistenciju. Također, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od mjesec dana je prestrogo odmjerena, jer do sada nije kažnjavan. Jako mu je žao što se to dogodilo i obećava da se isto više neće ponoviti.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 23. lipnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom i da na raskrižju nije zaustavio vozilo na znak crvenog svijetla na mjestu na kojem se prometom upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svijetlima, ostvarivši na taj način sva bitna obilježja prekršaja iz članka 59. stavak 5. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, stariju životnu dob i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir njegovu raniju neosuđivanost, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 02. rujna 2025. godine

Branitelj ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

ĐĐ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici suda ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku KĐ

2. Tužitelju

3. Spis