REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-575/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe HOME & INDUSTY, Metallbautechnik d.o.o. za proizvodnju metalnih proizvoda, trgovinu u usluge i odgovorne osobe ZJ, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22), dalje u tekstu: Zakon o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23 i 64/23), dalje u tekstu: Zakon o radu, rješavajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Klasa: UP/I-116- 02/25-01/133, Urbroj: 443-02-01-25-2 od 26. ožujka 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 02. rujna 2025. godine donio je
p r e s u d u
I-okrivljena pravna osoba Home & Industy, Metallbautechnik d.o.o. za proizvodnju metalnih proizvoda, trgovinu i usluge, OIB: 55863422206, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno neosuđivana,
II-okrivljena odgovorna osoba ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
I. što dana 13. ožujka 2025. godine do 10,00 sati, u Babinoj Gredi, u slučaju kad s radnikom PJ nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku, prije početka rada navedenom radniku nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, sukladno odredbi članka 14. stavak 3. Zakona o radu,
čime su počinili prekršaj uz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu,
II. što dana 13. ožujka 2025. godine, u Babinoj Gredi, nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu prijavili podatke o početku osiguranja za osiguranika radnika VJ, a što su bili dužni učiniti najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka njegovog rada 13. ožujka 2025. godine do 10,00 sati,
čime su počinili prekršaj iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, pa im se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj pod točkom I. novčana kazna od 8.090,00 EUR (osmatisućadevedeseteura).
Okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj pod točkom II. novčana kazna od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).
Odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom I. novčana kazna od 920,00 EUR (devetstotinadvadeseteura).
Odgovornoj osobi za prekršaj pod točkom II. novčana kazna od 130,00 EUR (sotoinutrideseteura).
Okrivljenoj pravnoj osobi se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 8.750,00 EUR (osamtisućasedam stotinapedeseteura).
Okrivljenoj odgovornoj osobi se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.050,00 EUR (tisućupedeseteura).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okrivljena pravna osoba 5.833,33 EUR, a II-okrivljena odgovorna osoba 700,00 EUR, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i to I-okrivljena pravna osoba 40,00 EUR, a II-okrivljena odgovorna osoba 20,00 EUR u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek podnijela je ovom sudu dana 27. ožujka 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika pravne osobe HOME & INDUSTY, Metallbautechnik d.o.o. za proizvodnju metalnih proizvoda, trgovinu u usluge i odgovorne osobe u pravnoj osobi ZJ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenoj pravnoj osobi HOME & INDUSTY, Metallbautechnik d.o.o. za proizvodnju metalnih proizvoda, trgovinu u usluge nije bilo moguće uručiti pozive za glavnu raspravu za dan 12. lipnja 2025. godine u 12,30 sati i 07. kolovoza 2025. godine 2025. godine u 09,30 sati, a odgovornoj osobi u pravnoj osobi ZJ nije bilo moguće uručiti poziv za dan 07. kolovoza 2025. godine u 09,30 sati, jer prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenici su obaviješteni o prispijeću pošiljke ali istu nisu podigli, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegavaju dostavu. Okrivljena odgovorna osoba ZJ uredno je primio poziv za glavnu raspravu za dan 12. lipnja 2025. godine u 12,30 sati, ali se pozivu suda nije odazvao, a svoj nedolazak nije opravdao, pa je sud poziv za glavnu raspravu za dan 02. rujna 2025. godine u 09,30 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 13. kolovoza 2025. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 18. ožujka 2025. godine uručio je okrivljenicima pisane obavijesti iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenike upozorio da su do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije duždi obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će im se, ako tako ne postupe ili ako izbjegavaju dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo glavnu raspravu i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njihovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Klasa: 116-02/25-01/1458, Urbroj: 443-02-01-25-02 od 13. ožujka 2025. godine. Pročitan je zapisnik II o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Klasa: 116-02/25-01/1458, Urbroj: 443-02-01-25-3 od 18. ožujka 2025. godine. Također, pročitane su i potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 01. travnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenici nisu ranije prekršajno osuđivani.
4. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenici, u slučaju kad s radnikom PJ nisu sklopili ugovor o radu u pisanom obliku, prije početka rada, navedenom radniku nisu izdali pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, sukladno odredbi članka 14. stavak 3. Zakona o radu. Također, sud je utvrdio da okrivljenici nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu prijavili podatke o početku osiguranja za osiguranika radnika VJ, a što su bili dužni učiniti najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka njegovog rada 13. ožujka 2025. godine do 10,00 sati.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ih je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio im odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno raniju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji 02. rujna 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenoj pravnoj osobi HOME & INDUSTY, Metallbautechnik d.o.o.
2. Okrivljenoj odgovornoj osobi ZJ
3. Tužitelju
4. Spis
