REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1674/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, OIB:52634238587, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnice osiguranja UPKĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 02.rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog Poreznog rješenja Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-415-02/2022-001/05415, URBROJ; 513-007-01/2025-02 od 06.05 2025., protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja iznos od 13.011,92 EUR, (glavnica 11.457,21 €, Kamata 1.554,71,71 €) uz zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnice od 07.05.2025. do isplate , po stopi koja se određuje u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima,

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja, i to čkbr. [katastarska čestica], potočka cesta, pov. 1584 m2, upisana u zkulbr. 2034, k. o. [katastarska općina], u 18/90 dijela.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, provedba ovog rješenja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 23.srpnja 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanoj u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.

2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) predlaže osiguranje na temelju naznačenih valjanih ovršnih isprava, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu opisanu u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na predmetnoj nekretnini upisan kao vlasnik.

3. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.

4. Odluka o trošku iz st. IV/ i V/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 2. OZ u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), a predlagatelju osiguranja su kao potrebni priznati troškovi sastava prijedloga za osiguranje u zatraženom iznosu od 200,00 Eura (Tbr. 7.1. u vezi Tbr.11/1).

U Zagrebu 02.rujna 2025.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv rješenja o osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl.50.st.7. OvZ).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelj osiguranja, po punom.-uz prijedlog za osiguranje

2. Protivnik osiguranja-uz prijedlog za osiguranje

3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu-uz prijedlog za osiguranje