REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-1055/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AĆ iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 199 st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenog podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211- 07/25-2/14399 urbroj: 511-05-09-25-1 od 22. ožujka 2025., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 02. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenog AĆ, rođ. **.**.2006., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], p r e i n a č u j e s e obvezni prekršajni nalog izdan od PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-2/14399 urbroj: 511-05-09-25-1 od 22. ožujka 2025., u pogledu odluke o kazni tako da se imenovanom okrivljenom novčana kazna temeljem čl. 37 st. 3 toč. 1 PZ-a ublažava i izriče u iznosu od 250,00 (dvijestotinepedeset) EUR-a i omogućuje plaćanje izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ostale obroke u razmacima od 30 dana od prethodne uplate jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem, a ukoliko okrivljeni u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. iznos od 166,67 (stotinušezdesetšesteura- šezdesetsedamcenti) EUR-a, umjesto cjelokupnog iznosa, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.
II. Temeljem čl. 139. st. 6 okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
III. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 22. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ŠĆ radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor navodeći da je kao mladi vozač svjestan počinjenog prekršaja do kojeg je došlo prilikom slavljenja rođendana s prijateljima. Navodi da je inače profesionalni sportaš, pohađa srednju ekonomsku školu, nema svojih prihoda, a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije mu je nepovoljna radi višestrukih odlazaka na treninge i natjecanja širom regije. Obećaje da više neće ništa slično ponoviti, da bi mu bila dovoljna i blaža sankcija, odnosno opomena bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom. Uz prigovor ne prilaže dokaze.
3. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Ogulin, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenom izrekla novčanu kaznu za prekršaj iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a u minimalnom iznosu od 390,00 EUR-a (prema čl. 199 st. 6 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00-660,00 EUR-a), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u minimalnom trajanju od jednog mjeseca, te troškove postupka.
4. Nadalje, uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sa lista spisa 12 razvidno je da se okrivljenik ne vodi kao ranije pravomoćno kažnjavan.
5. Čl. 1 st. 69 istog Zakona propisano je da je mladi vozač vozač motornog vozila u dobi do navršene 24 godine života, koji posjeduje vozačku dozvolu izdanu na teritoriju Republike Hrvatske, te obzirom na navedeno i dob okrivljenog isti je mladi vozač, dok je čl. 199 st. 1 ZSPC-a propisano je između ostalog da mladi vozač ne smije upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.
6. Sud je obzirom na prigovor okrivljenog obavezni prekršajni nalog djelomično preinačio, ublažio izrečenu kaznu, te mu omogućio obročno plaćanje novčane kazne, a nije prihvatio prigovor za izricanjem mjere upozorenja opomene, niti ukidanjem izrečene zaštitne mjere, jer smatra, obzirom na sve okolnosti i činjenicu da se svojom krivnjom doveo u stanje alkoholiziranosti, da će mu ublažavanjem novčane kazne uz pogodnost obročnog plaćanja 2/3 novčane kazne svakako olakšati plaćanje izrečene novčane kazne.
7. Temeljem čl. 139. st. 6 PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka budući je učenik, te sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.
8. U ostalom dijelu navedeni obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
U Ogulinu, 02. rujna 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica – specijalistica v.r.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okrivljenika.
