Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1418/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UG iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/15017. od 10. lipnja 2025. nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 2. rujna 2025., u prisutnosti okrivljenice, u odsutnosti tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
- Okrivljenica UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i N, rođena **.**.1995. u [adresa], prebiva [adresa], završila VSS, trenutno nezaposlena, uzdržava se od ušteđevine, neudana, bez djece, bez nekretnina, vlasnica osobnog automobila, državljanka RH, prekršajno kažnjavana
-
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
I
da bi dana 21. travnja 2025. u 15,25 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Križevačka cesta kućni broj BB, upravljala osobni automobilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u vremenskom periodu od 25.03.2025. godine do 25.04.2025. godine temeljem Obaveznog prekršajnog naloga PU KC-KŽ, PP Koprivnica broj: KLASA:211-07/25-4/20021 pravomoćnim 15.03.2025. a izvršnim 25.03.2025. godine.
II
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 289. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
III Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog Zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
-
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, temeljem kojega je sud proveo redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je na ročištu dana 2.9.2025. iznijela svoju obranu, te je porekla počinjenje prekršaja iz razloga, jer je bila u uvjerenju da joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je izrečena Obaveznim prekršajim nalogom PU KC-KŽ Klasa 211-07/25-4/20021, pravomoćnim dana 15.3.2025., istekla, jer nakon što je platila izrečenu novčanu kaznu po tom Obaveznom nalogu, dana 14.4.2025., kao i trošak postupka, raspitala se i saznala da od dana plaćanja teče zaštitna mjera zabrane u trajanju od jednog mjeseca, pa tako nije niti vozila do 15.4.2025. Dakle, tog dana 21.4.2025. kad je zaustavljena od strane policijskih službenika nije bila niti svjesna da je pod zabranom, a kao prilog svojim tvrdnjama moli sud da uvaži i ostale okolnosti koje iznosi u pisanom podnesku kojeg prilaže svojoj obrani, te moli da je se oslobodi od odgovornosti, a time i kazne koja je predložena. Na upit suda da li ima dokaz o tome da je kazna plaćena, prilaže dokaz o uplati novčane kazne po navedenom Obaveznom prekršajnom nalogu u iznosu od 346,67 eura.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao optužni prijedlog, obavijest (strana 4-5), prikaz podataka o osobi (strana 5), službenu zabilješku (strana 6-7), Izvješće o počinjenom prekršaju (strana 8), operativnu evidenciju MUP-a (strana 9), potvrdu Ministarstva pravosuđa, pisanu obranu, te preslik uplatnice u privitku zapisnika.
4. Odredbom čl. 289. st. 4. ZSPC-a, propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00-2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1. ovog članka.
5. Čl. 289. st. 1. ZSPC-a, propisuje da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284. ZSPC-a), ili je isključen iz prometna (čl. 285. ZSPC-a) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
6. Dakle, u konkretnom slučaju okrivljenici se uvodno citiranom optužbom stavljalo na teret da je upravljala u prometu na cesti osobnim vozilom za vrijeme dok joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenskom periodu od 25.3.2025. do 25.4.2025., temeljem Obaveznog prekršajnog naloga PU KC-KŽ, PP Koprivnica broj: Klasa:211-07/25-4/20021. pravomoćnim 15.3.2025., a izvršnim 25.3.2025.
6.a. Nije sporno da je okrivljenica kritične zgode 21.4.2025. upravljala osobnim automobilom u prometu na cesti, jer ista to priznaje, no sporno je da bi ista u to vrijeme imala na snazi zabranu upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u vremenskom periodu od 25.3. do 25.4.2025., a što predstavlja bitno obilježje prekršaja iz čl. 289. st. 4. ZSPC-a.
7. Analizirajući obranu okrivljenice, evidentno je da ista nije znala da je toga dana kada je zatečena u prometu na snazi zaštitna mjera zabrane, budući je smatrala da je istu odradila, time što nije upravljala vozilom mjesec dana nakon što je platila 2/3 iznos novčane kazne koja joj je određena, što bi značilo da je dana 21.4.2025., kada je okrivljenica zatečena u prometu kako upravlja motornim vozilom "B" kategorije, navedena zaštitna mjera izrečena Obaveznim prekršajnim nalogom PU KC-KŽ, PP Koprivnica broj: Klasa:211-07/25-4/20021., već istekla.
8. Uvidom u potvrdu banke o plaćanju novčane kazne izrečene Obaveznim prekršajnim nalogom PU KC-KŽ, PP Koprivnica broj: Klasa:211-07/25-4/20021, evidentno je kako je dana **.**.2025. UG platila iznos 346,67 eura, a što odgovara 2/3 iznosu u roku određenom za plaćanje kazne, odnosno prije isteka navedenog roka.
9. Uzimajući u obzir izraženo mišljenje u presudi VPS-a RH, broj Ppž-7225/2022., ovaj sud je prihvatio navedeno mišljenje i ocijenio kako se ima smatrati da izvršenje zaštitne mjere teče od dana izvršenja novčane kazne, a koja je izvršena u okviru roka za njezino dragovoljno izvršenje, odnosno dana 11.3.2025., slijedom čega se obrana okrivljenice ocjenjuje osnovanom, jer bi u navedenoj situaciji zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije dana 21.4.2025. već istekla.
10. Dakle, slijedom svega navedenog valjalo je okrivljenicu, temeljem odredbe čl. 182. st. 1. PZ-a, osloboditi od optužbe, jer u konkretnom slučaju nisu ostvarena bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, budući da sukladno mišljenju VPS-a RH izraženom u presudi Ppž-7225/2022. od 20. kolovoza 2024., navedena zaštitna mjera izrečena Obaveznim prekršajnim nalogom PU KC-KŽ, PP Koprivnica broj: Klasa:211-07/25-4/20021, više nije bila na snazi, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.
11. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi iz čl. 138.st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
-
U Koprivnici, 2. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1.Okrivljenik UG, [adresa],
2.Tužitelj PP Koprivnica,
3. Za spis
