REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-533/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NC zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/24-2/56874, URBROJ: 511-22-05-24-3 od 22. prosinca 2024. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 2. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LC, sin N i L rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], bravar, SSS, zaposlen s plaćom od 850,00 eura, iz Požege, Kralja Tomislava 5, oženjen, otac troje djece, drž. RH, po izjavi prekršajno kažnjavan.

k r i v j e

I što je dana 30. siječnja 2025. oko 01:07 sati u mjestu Požega, ulica Dubrovačka kao vozač vozila M1 marke "Škoda" reg. [registarska oznaka] navedenim osobnim automobilom upravljao pod utjecajem alkohola od 0,85 g/kg.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 (dvjesto) eura.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-2/4417, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 30. siječnja 2025. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode da sam konkretne zgode vozilom marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 0,85 g/kg i zbog tog prekršaja mu je žao. Alkohol je te večeri konzumirao jer se radilo o večeri kada je konzumirao alkohol kod svog prijatelja jer je postao djed. Budući da do sada nije bio kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, zamolio je sud da mu po mogućnosti, prvotno izrečenu novčanu kaznu ublaži i ne izrekne zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenog, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1058372963, naredbu o određivanju mjere opreza broj 1058372947 i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja Sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo i iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude. Sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog Sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen dok je kao otežavajuće uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 2. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeni LC

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega