Posl. br. Pp -846/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Prekršajni odjel
Senj, Potok 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr.AF iz A , zbog prekršajnih djela iz čl. 53. st. 4. i čl. 163. st. 8. ZSPC-a, povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Senj, posl.br. 211-07-25-2/33513 od 28. lipnja 2025. godine, dana 02. rujna 2025., temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okr. AF, sin J, rođ. **.**.1997.g., u [adresa], OIB. 03304872298., drž. RH., nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,
I Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura, za prekršaj iz čl.53. st. 4. ZSPC-a. temeljem čl. 37. PZ-a. ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eura .
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. PZ-a. okr. AF izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 eura .
Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne
II. Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom " B" kategorije.
III. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Senj , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 28. lipnja 2025. g. proglasila je okr. krivim za prekršaje upravljanje osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto u Senju ,Ul. K. Knežića b.b., gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h.,, brzinom od 86 km/h., brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene te iste kritične prigode, dana 28. lipnja 2025. godine u 20,30 sati, utvrđeno da za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas.
2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da do sada nije prekršajno kažnjavan, da počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, te da mu se izrečena kazna po pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu ublaži i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornom vozilom predloženom od strane tužitelja jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao i svakodnevno životno funkcioniranje.
3.Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret,da je priznao počinjenje istih , što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost , dok je kao osobito olakotnu uzeo u obzir da isti do sada nije prekršajno kažnjavan, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već samo za okr. te zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti i ublaženom sankcijom u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a. i bez izricanja zaštitne mjere.
4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. . 2. i 3. PZ-a.
U Senju, 02. rujna 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonke Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dti:
1. Tužitelju u dva primjerka
2. Spis