Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: P Ob – 629/2023-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri u Splitu, protiv tuženika PZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka s mal. djetetom, uz sudjelovanje mal. djeteta TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa posebna skrbnica KZ, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 12. lipnja 2025. u nazočnosti zam. pun. tužitelja SZ, odvjetničke vježbenice u OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri u Splitu, te tuženika osobno, a u izočnosti uredno pozvane posebne skrbnice FZ, dipl. iur., objavljene 2. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen 21. siječnja 2022. u Splitu, između EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HZ, rođenog prezimena H, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2022. pod rednim brojem 00039.

II. Nalaže se tužiteljici HZ i tuženiku EZ da s osnova uzdržavanja mal. TZ doprinose mjesečno iznos od po 100,00 eur svaki, počev od presuđenja pa ubuduće, s dospijećem 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec, te sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizišle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 7. prosinca 2023. tužiteljica je navela da su stranke zaključile brak 21. siječnja 2022., a koji da se vodi u matici vjenčanih rimokatoličke župe sv. Petra, Split pod br. svezak. IV. za godinu 2022. stranica 75. br. 3. Iz ovog braka, stranke da imaju maloljetno žensko dijete po imenu TZ, rođena **.**.2023. u [adresa]. U braku stranaka da su se ispoljile veće razlike u shvaćanjima, koje da su potjecale od nesuglasnosti naravi i dovele do trajnog nesporazuma, zbog čega da je bračni odnos stranaka toliko poremećen da je zajednički život postao nepodnošljiv. Odnosi među tužiteljicom i tuženikom da su trajno i teško poremećeni, bračna zajednica da je prestala, te da nema nikakve mogućnosti da se ista nastavi ili obnovi te da je jedini izlaz razvod braka. Obzirom kako stranke imaju maloljetno dijete, bračni drugovi da su prije pokretanja ovog sudskog postupka proveli obvezno savjetovanje prije razvoda braka, sukladno odredbama Obiteljskog zakona. Osim toga, sukladno članku 295.Obiteljskog zakona da je propisano kako bračni drug koji nema dovoljno sredstava ili ih ne može ostvariti iz svoje imovine, a nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti da ima pravo na uzdržavanje od svojeg bračnog druga, što da je ovdje zaista i slučaj. Slijedom navedenog, tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak parničnih stranaka, odrediti da će zajedničko mal. dijete stranaka TZ živjeti s tužiteljicom uz zajedničku roditeljsku skrb, da će se susreti tuženika i mal. TZ održavati sukladno odluci suda, kojom će se naložiti tuženiku da počev od 1. prosinca 2023. pa ubuduće doprinosi za uzdržavanje mal. TZ mjesečnim iznosom od 200,00 eur, a za uzdržavanje tužiteljice mjesečnim iznosom od 250,00 eur, sve s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Rješenjem ovog suda pod posl. br. P Ob – 629/2023-3 od 13. prosinca 2023. mal. TZ je imenovana posebna skrbnica u osobi FZ, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi njezinog zastupanja te radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku.

3. U podnesku zaprimljenom kod ovog suda 3. listopada 2024. posebna skrbnica mal. djeteta je navela da je pred ovim sudom u tijeku postupak izricanja mjere iz članka 155. ObZ, a koji postupak da se vodi pod posl. br. R1 Ob-957/2023 te da je u predmetnom postupku donesena privremena mjera kojom je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mal. djetetom, a mal. dijete povjereno udomiteljskoj obitelji. Obzirom na navedeno, posebna skrbnica da smatra neosnovanim u ovom trenutku raspravljati s kim bi mal. TZ trebala živjeti kada su oboje roditelja procijenjeni nedostatnih roditeljskih kapaciteta zbog čega im je oduzeto pravo na stanovanje s mal. djetetom.

4. Na ročištu održanom 21. studenog 2024. tužiteljica je navela da odustaje od zahtjeva za uzdržavanje tužiteljice. Na ročištu održanom 28. siječnja 2025. tužiteljica je predložila sudu donošenje odluke kojom će se obvezati stranke da doprinose za uzdržavanje mal. TZ mjesečnim iznosom od po 100,00 eur.

5. Na ročištu održanom 21. studenog 2024. tuženik je iskazao da je suglasan sa zahtjevom za razvodom braka stranaka. Glede zahtjeva za uzdržavanje mal. TZ tuženik je na ročištu održanom 28. siječnja 2025. iskazao da je radno sposoban, ali da nije zaposlen te da nije u mogućnosti izdvojiti 100,00 eur za uzdržavanje mal. TZ.

6. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom Nalaza i mišljenja o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom PU Split za tužiteljicu, vjenčanog lista župnog ureda svetog [adresa] P Nadbiskupije Splitsko – makarske broj 125/2022 za parnične stranke, rodnog lista za mal. TZ, Izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Split (u daljnjem tekstu HZSR PU Split) od 20. studenog 2023., zapisnika HZSR PU Split od 17. studenog 2023., Rješenja HZSR PU Split od 31. srpnja 2024., Potvrda o visini dohotka i primitaka za tužiteljicu i tuženika, spisa ovog suda pod posl. br. R1 Ob- 957/2023, izvatka iz matice vjenčanih za parnične stranke, Potvrde Općinskog suda u Splitu, Odjela za zemljišne knjige od 17. ožujka 2025., Potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 1. travnja 2025. za tužiteljicu i tuženika, te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.

7. Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ-a) određeno je da će sud razvesti brak:

1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma

2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni

3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

8. Pregledom izvatka iz matice vjenčanih za tužiteljicu i tuženika je utvrđeno da su isti sklopili brak 21. siječnja 2022. u Splitu, a činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2022. pod rednim brojem 00039.

9. Imajući u vidu da su parnične stranke suglasne da se njihov brak razvede, to su ispunjeni zakonski uvjeti predviđeni odredbom čl. 51. toč. 1. ObZ-a za razvodom braka stranaka, pa je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev u dijelu kojim je isti zatražen, a kako je to i odlučeno u točki I. izreke ove presude.

10. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanju djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

11. Osobna prava djeteta su propisana čl. 84. ObZ tj. da dijete ima pravo živjeti sa svojim roditeljima, a ako roditelji žive razdvojeno, dijete da ima pravo na roditeljsku skrb oba roditelja.

12. Sukladno čl. 91. ObZ roditeljsku skrb čine odgovornosti, dužnosti i prava roditelja, u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava te dobrobiti. Roditeljsku skrb roditelji su dužni ostvarivati u skladu s djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima. Roditelj se ne može odreći prava na roditeljsku skrb. Roditelji su dužni o pojedinačnim sadržajima roditeljske skrbi razgovarati i sporazumijevati se s djetetom u skladu s njegovom dobi i zrelošću. Člankom 92. ObZ je reguliran temeljni sadržaj roditeljske skrbi. Tako u sadržaj roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na zdravlje, razvoj, njegu i zaštitu; odgoj i obrazovanje; ostvarivanje osobnih odnosa i određivanje mjesta stanovanja te pravo i dužnost upravljanja djetetovom imovinom. Također u sadržaj roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa. Člankom 93. ObZ-a je regulirana obveza roditelja glede zdravlja, razvoja, njege i zaštite djeteta, člankom 94. ObZ-a odgoj i obrazovanje djeteta, člankom 95. ObZ-a ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom, člankom 96. ObZ-a određivanje mjesta stanovanja djeteta, a člankom 97. upravljanje djetetovom imovinom.

13. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju prava i dužnost ravnopravno zajednički i sporazumni ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.

14. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

15. Pregledom rodnog lista za mal. TZ utvrđeno je da je ista rođena **.**.2023.

16. Pregledom spisa ovog suda pod posl. br. R1 Ob-957/2023 utvrđeno je da je 6. prosinca 2024. doneseno rješenje pod posl. br. R1 Ob-957/2023-39 od 6. prosinca 2024. kojim je predloženici pod 1. HZ i predloženiku pod 2. IZ izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mal. djetetom, TZ te su isti lišeni prava na svakodnevnu skrb o mal. djetetu, mal. TZ je povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji predloženice pod 4. AZ, određeno je da će se osobni odnosi majke HZ i mal. TZ ostvarivati u obliku susreta i druženja dva puta mjesečno, i to prvog i trećeg tjedna u mjesecu, u vremenskom trajanju od jednog sata pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, na način da će stručna osoba s GZ i roditeljima dogovoriti dan, mjesto i vrijeme susreta sukladno dnevnom ritmu djeteta, određeno je da će se osobni odnosi oca PZ i mal. TZ ostvarivati u obliku susreta i druženja dva puta mjesečno, i to drugog i četvrtog tjedna u mjesecu, u vremenskom trajanju od jednog sata pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, na način da će stručna osoba s GZ i roditeljima dogovoriti dan, mjesto i vrijeme susreta sukladno dnevnom ritmu djeteta, naloženo je predloženicima pod 1. i pod 2. da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja te je naprijed navedena mjera izrečena u trajanju od godine dana. Naprijed navedeno rješenje dostavljeno je strankama putem e-oglasne ploče suda, a potom je 10. prosinca 2024. zaprimljena žalba HZ na naprijed navedeno rješenje, a podneskom iste od 12. prosinca 2024. navedena žalba je povučena pa je Rješenjem ovog suda pod posl. br. R1 Ob-957/2023-43 od 23. siječnja 2025. utvrđeno da je predloženica ad 1. odustala od žalbe izjavljene 10. prosinca 2024. na rješenje ovog suda pod posl. br. R1 Ob-957/2023-39 od 6. prosinca 2024.

17. Uzimajući u obzir okolnost da je u odnosu na tužiteljicu i tuženika na snazi mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovim mal. djetetom TZ, a koje je povjereno udomiteljskoj obitelji na stanovanje i svakodnevnu skrb, to se u ovom postupku ne može raspravljati niti odlučivati o tome s kojim roditeljem će mal. dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi te održavanju osobnih odnosa mal. djeteta i roditelja s kojim ne stanuje sve dok je predmetna mjera oduzimanja prava na stanovanje na snazi. Ipak, u ovom postupku može se donijeti odluka o obvezi uzdržavanja roditelja budući da bez obzira na donesenu mjeru oduzimanja prava na stanovanje, nije prestala obveza parničnih stranaka kao roditelja da doprinose za uzdržavanje njihovog zajedničkog mal. djeteta.

18. Pregledom Potvrde Općinskog suda u Splitu, Odjela za zemljišne knjige od 17. ožujka 2025. utvrđeno je da se u istoj navodi kako tužiteljica i tuženik nisu upisani kao vlasnici nekretnina na području nadležnosti ovog zemljišnoknjižnog odjela.

19. Pregledom Potvrde o visini dohotka i primitaka Porezne uprave PU Split za tužiteljicu utvrđeno je da je ista u prosincu 2023. ostvarila dohodak od 280,01 eur te neoporezivi primitak od 172,33 eur, da tijekom 2024. nije ostvarila dohodak, već neoporezivi primitak u visini od 7.447,79 eur, a da u siječnju 2025. nije ostvarila ni dohodak niti neoporezivi primitak.

20. Pregledom Potvrde o visini dohotka i primitaka Porezne uprave PU Split za tuženika utvrđeno je da isti u prosincu 2023. nije ostvario nikakav dohodak ni neoporezivi primitak, da je tijekom 2024. ostvario samo neoporezivi primitak od 344,54 eur bez ikakvog dohotka, te da u siječnju 2025. nije ostvario ni dohodak ni neoporezivi primitak.

21. Pregledom potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 1. travnja 2025. utvrđeno je da se tužiteljica i tuženik tijekom utuženog razdoblja, dakle od prosinca 2023. pa nadalje vode u evidenciji nezaposlenih osoba.

22. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje mal. djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mal. djeteta.

23. U postupku radi uzdržavanja sud je sukladno odredbi čl. 307. ObZ-a dužan utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje djeteta, a pri ocjenjivanju mogućnosti osoba koje su dužne uzdržavati sud će uzeti u obzir njihovo imovinsko stanje, sva njihova primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njihove vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Jednako tako, a sukladno odredbi čl. 310. ObZ-a, određeno je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Odredbom čl. 311. ObZ-a je određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Odredbom čl. 313. st.1. ObZ-a je određeno da se ukupne materijalne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, da je dužan osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovog članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Stavkom 5. istog članka je određeno da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljavanje osnovnih životnih potreba. Odredbom članka 314. ObZ je određeno da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 01. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. Stavkom 3. istog članka je određeno da se potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece.

24. Sud je prilikom donošenja odluke imao u vidu i objavljenu Odluku o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta objavljenu u "Narodnim novinama" br. 75/2025.

25. Temeljem naprijed izvedenih dokaza utvrđeno je da mal. TZ ima dvije godine, te da je trenutno smještena u udomiteljskoj obitelji. Nadalje, utvrđeno je da su njezini roditelji, dakle parnične stranke u ovom postupku, nezaposleni, da tužiteljica ostvaruje prihode s naslova neoporezivih primitaka – socijalne potpore i to u prosjeku cca. 600,00 eur mjesečno, dok da tuženik ni ne ostvaruje nikakve prihode, da tužiteljica ima teži invaliditet (III. stupanj), te uslijed istog trajne promjene u zdravstvenom stanju (sukladno Nalazu i mišljenju o težini i vrsti invaliditeta – oštećenju funkcionalnih sposobnosti Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 7. travnja 2023.), dok je tuženik u cijelosti radno sposoban, te da obje parnične stranke nemaju nikakvih nekretnina u vlasništvu. Slijedom iznijetog, a utvrdivši naprijed navedeno imovinsko stanje tužiteljice i tuženika, te njihovu zakonsku obvezu uzdržavanja mal. TZ, to po ocjeni ovog suda ukupne mjesečne potrebe mal. djeteta TZ iznose 200,00 eur, a sve s obzirom na njezinu dob, troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju, te prema životnom standardu roditelja koji imaju obvezu plaćanja uzdržavanja i temeljem čl. 317. u vezi s čl. 311. ObZ-a te čl. 314. ObZ-a. Slijedom iznijetog, valjalo je obvezati tužiteljicu i tuženika da počev od presuđenja u ovoj pravnoj stvari pa ubuduće doprinose za uzdržavanje mal. TZ mjesečnim iznosom od po 100,00 eur svaki, s dospijećem 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, te s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate. Slijedom svega naprijed iznijetog odlučeno je kao pod toč. II. izreke ove presude.

26. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 366. ObZ-a, a vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka, sud je odlučio da će svaka stranka snositi svoj trošak postupka.

U Splitu 2. rujna 2025.

SUDAC

DUNJA RUMORA

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste.

DNA:

- pun. tužiteljice,

- tuženiku,

- posebnoj skrbnici mal. djeteta,

- HZSR PU Split, po pravomoćnosti,

- Matičnom uredu Split, po pravomoćnosti,

- u spis.