Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Poslovni broj: Povrv-163/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KODA d.o.o., Bjelovar, Vladimira Nazora 14, OIB: 14945187262, zastupan po punomoćniku ZF, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika Zvone d.o.o., Bjelovar, Gornje Plavnice 1L, OIB: 58140478237, zastupan po punomoćniku Žarku Obradoviću, odvjetniku iz Bjelovara, Ivana viteza Trnskog 17a, radi ovrhe, dana 2. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Općinski sud u Bjelovaru oglašava se s t v a r n o n e n a d l e ž n i m za odlučivanje protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice, Trg Hrvatskih Branitelja 6, br. rješenja Ovrv-8719/2025 od 28. srpnja 2025., te će se spis predmeta po pravomoćnosti ovoga rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je po punomoćniku dana 17. lipnja 2025., e-komunikacijom, podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 36.990,90 eura sa zateznom kamatom tekućom na dospjele račune pa do isplate, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Marko Bilandžija iz Garešnice, Trg Hrvatskih Branitelja 6, donio rješenje broj Ovrv-8719/2025 od 28. srpnja 2025., a protiv kojeg je ovršenik po punomoćniku podnio prigovor dana 31. srpnja 2025.

2. Odredbom čl. 287. st. 2. u vezi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojemu je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja o ovrsi koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku, a koji stvarno nadležni sud će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i čl. 58. Ovršnog zakona.

3. Odredbom čl. 34b. st. 1. t. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a), propisano je da trgovački sudovi sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

(Takav stav zauzet je i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske Zagreb broj Gr 1 387/09-2 od 26. studenoga 2009.)

4. Obzirom da su stranke ovog ovršnog postupka pravne osobe, a za suđenje u parničnom predmetu bio bi stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, jer se radi o sporu između pravnih osoba za koji nije utvrđena nadležnost nekog drugog suda, to je i za rješavanje o prigovoru protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika nadležan trgovački sud.

5. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 287 st. 2 i svezi čl. 21 st. 1 OZ i 34b. st. 1. t. 1. i čl. 17. i čl. 21. ZPP-a, riješio kao u izreci ovog rješenja te se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se po pravomoćnosti ovoga rješenja spis predmeta ustupiti Trgovačkom sudu u Bjelovaru, kao stvarno i opće mjesno nadležnom sudu.

6. Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Bjelovaru 2. rujna 2025.

Sudac

Gordana Malvić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog rješenja, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.

Naredba:

Rješenje dostavi:

- punomoćniku ovrhovoditelja ZF uz prigovor (list 48), e-komunikacijom

- punomoćniku ovršeniku Žarku Obradoviću, e-komunikacijom