Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Poslovni broj: Povrv-211/2021-35
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja Gradski parking d.o.o. za usluge parkiranja, Šibenik, Draga 14, OIB: 87342329948, zastupan po punomoćnici Maji Antić Tucak, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika RS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 1. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se Presuda ovog suda broj Povrv-211/2021-13 od 9. ožujka 2024. u točci I. izreke, redak peti, gdje umjesto " OIB: [osobni identifikacijski broj]", treba stajati: " OIB: [osobni identifikacijski broj]", tako da točka I. izreke citirane presude ispravno glasi: "I. Održava se na snazi platni nalog određen Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Makarskoj Ante Pejkovića poslovni broj Ovrv- 251/2021 od 11. listopada 2021. koji glasi:
"Nalaže se tuženiku RS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Gradski parking d.o.o. za usluge parkiranja, Šibenik, Draga 14, OIB 87342329948 iznos od 53,09 EUR / 400,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. rujna 2020. godine pa nadalje po kamatnoj stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena sve do isplate, u roku od osam (8) dana".
II. U preostalom dijelu Presuda ovog suda Povrv-211/2021-13 od 9. ožujka 2024. ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Podneskom od 19. ožujka 2025. punomoćnik tužitelj je podnio prijedlog za ispravak presude navodeći kako je u izreci presude pod točkom I. pogrešno naveden OIB tuženika.
2. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
3. Slijedom navedenog, budući je kod pisanja u izreci presude pogrešno naveden OIB tuženika, to je valjalo presudu u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci, dok je u preostalom dijelu presuda ovog suda Povrv-211/2021-13 od 9. ožujka 2023. ostala neizmijenjena.
Makarska, 1. rujna 2025.
S U T K I N J A :
Mirjana Urlić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA:
-pun. tužitelja
- tuženiku
-u spis.
