REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Pp-4840/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Ivana Dropulić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog djela prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/23225, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 2. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenica: HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H i B, rođena **.**.2002. u [adresa], državljanka R Srbije, s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], SSS, sezonski zaposlena, neudana, nema djece, nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 21. kolovoza 2025. u popodnevnim satima, u smještaju u hotelu "Diadora", Petrčane, Punta Skala, Ulica I br. 151, gdje je kao stranac na privremenom boravku zaposlena, na društvenoj mreži "Instagram" objavila fotografiju snimljenu 20. kolovoza 2025. na ulici u mjestu Preko, otok Ugljan, na kojoj je visoko podigla ruku i vidno pokazala ispružena "tri prsta", a prilikom objavljivanja na društvenoj mreži na fotografiju je umetnula natpis sadržaja "Zbog tri prsta kazna, protjerivanje i zabrana ulaska u EU" čime fotografiranjem na javnom mjestu (ulica) te kasnijim objavljivanjem na društvenoj mreži i učinila je dostupnom većem broju građana i time remetila javni red i mir isticanjem simbola "tri prsta", a što se smatra srpskim nacionalnim pozdravom koji izazivaju vrijeđanje nacionalnih osjećaja građana Republike Hrvatske,

II. čime je počinila, djelo prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. te se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura).

s time da se okrivljenici temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja koje je trajalo od 2. rujna 2025. u 11,00 sati do 2. rujna 2025. u 14,30 sati , kao jedan dan zadržavanja, a računajući jedan dan zadržavanja 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljenici ostalo za platiti 660,18 € (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,00 € (deset eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/25-5/23225, Urbroj: 511-18- 07-25-1 od 2. rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Okrivljenica HB u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivom za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako joj nije bila namjera da ikog povrijedi, ovo mi je prva sezona da radi u Hrvatskoj. Ne spori da je objavila sliku na Instagramu, gdje je s društvom, sa podignuta tri prsta i napisanim tekstom kao što je navedeno. Za nju je to vjerski znak, obzirom da ova tri prsta predstavljaju tri prsta s kojima se krste. Zbog ovog je sazvan i sastanak u hotelu gdje radi i ona se ispričala, nije mislila da će se to doživjeti na ovaj način. Žao joj je zbog ovakvog ponašanja. Radna dozvola joj vrijedi do 2. studenog 2025.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši se uvid i čita zapisnik o ispitivanju svjedoka, izvješće PP Zadar, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, ispis fotografije s društvene mreže Instagram, izvješće o uhićenju, obavijest temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona.

4. Nakon ovako provedenog postupka i svih dokaza, te stavljanjem istih u međusobnu vezu, a i u vezu s obranom okrivljenika, ovaj sudac drži kako je nesporno utvrđeno je kako je ista počinila prekršajno djelo za koje ga se tereti a na opisani način. Naime, i sama okrivljenica navodi kako se smatra krivom a da je navedene prigode na društvenoj mreži "Instagram" objavila fotografiju snimljenu 20. kolovoza 2025. na ulici u mjestu Preko, otok Ugljan, na kojoj je visoko podigla ruku i vidno pokazala ispružena "tri prsta", a prilikom objavljivanja na društvenoj mreži na fotografiju je umetnula natpis sadržaja "Zbog tri prsta kazna, protjerivanje i zabrana ulaska u EU" čime fotografiranjem na javnom mjestu (ulica) te kasnijim objavljivanjem na društvenoj mreži i učinila je dostupnom većem broju građana i time remetila javni red i mir isticanjem simbola "tri prsta", a što se smatra srpskim nacionalnim pozdravom koji izazivaju vrijeđanje nacionalnih osjećaja građana Republike Hrvatske.

5. Članak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira navodi kako ovaj prekršaj čini onaj tko na javnom mjestu isticanjem simbola remeti javni red i mir građana, a isticanje simbola uzdignuta "tri prsta" te kasnijim objavljivanjem naveden fotografije na društvenoj mreži izazivala je vrijeđanje nacionalnih osjećaja građana Republike Hrvatske.

6. Utvrdivši da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njenu odgovornost, Sud ju je proglasio krivom, te joj je izrekao minimalnu Zakonom propisanu novčanu kaznu za ovo djelo prekršaja uvažavajući njenu dosadašnju nekažnjavanost i priznanje djela prekršaja. Sud smatra da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja.

7. U navedenu kaznu zatvora se temeljem čl. 183. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona okrivljenici se uračunava i razdoblje u kojem je bila lišena slobode a temeljem Izvješća o uhićenju.

8. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenice.

9. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 2. rujna 2025.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska

2. Okrivljenica HB

3. U spis Pp -4840/2025