Republika Hrvatska
Poslovni broj: Ovr Ob-14/2025-7
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu ovrhovoditeljice LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Zdilaru, odvjetniku u Zagrebu, Ivanečka 31, protiv ovršenika: pod 1) MC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom ovršnog prijedloga radi predaje mlt. UC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku OC dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, trg Nevenke Topalušić 1/15, dana 02. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovršni prijedlog radi predaje djeteta posl. br. Ovr Ob-14/2025 od 04. kolovoza 2025.
Obrazloženje
1. Dana 04. kolovoza 2025. zaprimljen je ovršni prijedlog LC (dalje u tekstu: ovrhovoditeljica) protiv MC i ŽC (dalje u tekstu: ovršenici pod 1-2) radi predaje mlt. djeteta UC. Kako je ovaj Sud utvrdio da prijedlog ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istome moglo postupiti, to je raspravnim rješenjem od 14. kolovoza 2025. pozvao ovrhovoditeljicu da u roku od 8 dana od dana donošenja tog rješenja dopuni prijedlog na način da pobliže navede adresu s koje je mlt. dijete treba predati i temeljem koje ovrše isprave jer prijedlog sukladno čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje - ZPP) koja se ovdje primjenjuje temeljem odredbe 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12. 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 3/24, dalje - OZ), mora sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, a pravilno postavljeni prijedlog procesna je pretpostavka za meritorno suđenje, a ovo sve u skladu s čl. 109. ZPP. Istim Rješenjem upozorena je ovrhovoditeljica da ukoliko prijedlog ne bude vraćen sudu u određenom roku, da će se smatrati da je isti povučen, a ukoliko bude vraćen bez dopune, da će biti odbačen u skladu s odredbom čl. 109. st. 4. ZPP.
3. Kako ovrhovoditeljica nije postupila po traženome u ostavljenom roku dopunila ovršni prijedlog radi predaje djeteta, već je samo podneskom od 01. rujna 2025. obavijestila ovaj sud da ima saznanja da se ovršenik sa mlt. djetetom vratio u Zagreb i predložila da se predmet ustupi Općinskog građanskom sudu u Zagrebu, to se sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP valjalo prijedlog odbaciti.
3.1. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 02. rujna 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu RH. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Ovrhovoditeljci osobno,
2. Ovršeniku pod 1) osobno,
3. Ovršeniku pod 2) osobno
4. Posebnom skrbniku mlt. djeteta.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, područni ured Dubrava