Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-227/2025.-12.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljice ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik odvjetnik Marko Zagorac iz Rijeke, Ante Starčevića 5, protiv tuženika PENAVA IZGRADNJA d.o.o., OIB: 89861740416, Viškovo, Marinići 27A, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Ana Maria Kellegher, radi izdavanja tabularne isprave, (v.p.s. 1.327,01 EUR), nakon provedenog postupka, 2. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I N a l a ž e s e tuženiku PENAVA IZGRADNJA d.o.o., OIB: 89861740416, Viškovo, Marinići 27A da u roku od 15 dana izda tužiteljici ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva tužitelja u 1/1 dijela na nekretnini koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Krk, označena kao:
• 4. Suvlasnički dio: 2275/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2)
stan ''2'' - dvoetažni stan u prizemlju i na prvom katu, koji se sastoji od posebnog dijela: kuhinje, dnevnog boravka, stubišta, wc-a, dvije sobe, hodnika, kupaonice, u ukupnoj površini od 84,85 m2, stan se sastoji od sporednih dijelova: ulaznog trijema u površini od 0,94 m2, natkrivene terase u površini od 3,91 m2, balkona u površini od 4,19 m2, stanu pripada, predvrt od 78,60 m2, dva parkirna mjesta u ukupnoj površini od 26,52 m2, u elaboratu sve označeno kosim kockicama crne boje u zgradi izgrađenoj na kč. br. [katastarska čestica], u naravi DUBAŠLJANSKA, DVORIŠTE, STAMBENA ZGRADA, Malinska, DUBAŠLJANSKA 133A, ukupne površine 703 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II Ukoliko tuženik PENAVA IZGRADNJA d.o.o., OIB: 89861740416, Viškovo, Marinići 27A ne izda tabularnu ispravu tužiteljici ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u skladu s točkom I izreke, ova presuda će zamijeniti tabularnu ispravu iz točke I ove izreke te će tužiteljica biti ovlaštena uknjižiti svoje pravo vlasništva na nekretnini iz točke I ove izreke po pravomoćnosti ove presude, a što je tuženik dužan trpiti.
III Nalaže se tuženiku PENAVA IZGRADNJA d.o.o., OIB: 89861740416, Viškovo da tužiteljici ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi prouzročeni parnični trošak u ukupnom iznosu od 292,86 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ustala je tužbom protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to 4. Suvlasnički dio: 2275/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-2).
2. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.
U Krku 2. rujna 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
