Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-4272/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DA, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25- 5/3607, urbroj: 511-12-36-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17, 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 145/24.), nakon glavne rasprave zaključene 2. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 2. rujna 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DA, sin D i Z, rođen **.**.1963., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dipl. inž. strojarstva, VSS, oženjen, otac troje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
k r i v j e
što je 23. siječnja 2025. u 19:34 sati u Splitu na Putu Supavla kod kbr. 5 upravljao motornim vozilom B kategorije marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec, koja mu je izrečena prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-2/56635, urbroj: 511-12-36-24-1 od 21. prosinca 2024., pravomoćnom 31. prosinca 2024. i izvršnom 9. siječnja 2025., koja je bila na snazi od 9. siječnja 2025. do 8. veljače 2025.,
čime je postupio protivno odredbi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 1 (JEDAN) MJESEC.
Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/25-5/3607, urbroj:
511-12-36-25-1 od 10. veljače 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se optužuje.
3. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je istina da je navedene prigode na Putu Supavla upravljao osobnim vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka]. Da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer da nikada nije primio odluku kojom mu je ta zaštitna mjera izrečena. Da ističe da odluku nije primio ni putem e-građanina ni na ruke.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju od 23. siječnja 2025., a koje sadrži činjenice koje se okrivljeniku stavljaju na teret.
5. U dokaznom postupku pročitan je podnesak policijske službenice ZA od 2. rujna 2025. u kojem se navodi da je okrivljenik obavezni prekršajni nalog klasa:
211-07-24-2/56635 primio na mjestu počinjenja prekršaja što je potvrdio svojim potpisom. Da je okrivljenik izvršio uplate novčane kazne i troškova postupka.
6.1. U dokaznom postupku pročitan je obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja klasa: 211-07/24-2/56635, urbroj: 511-12-36-24-1 od 21. prosinca 2024., a kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec koja počinje teći od izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje. U trajanje zaštitne mjere uračunava se izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
6.2. Citirani obavezni prekršajni nalog okrivljeniku je dostavljen 21. prosinca 2024., a primitak istog okrivljenik je potvrdio svojim potpisom na obaveznom prekršajnom nalogu. Citirani prekršajni nalog postao je pravomoćan 31. prosinca 2024. i izvršan 9. siječnja 2025.
7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u izvadak iz sustava ovlaštenog tužitelja, a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik novčanu kaznu izrečenu citiranim obaveznim prekršajnim nalogom platio 23. siječnja 2025. u iznosu 260,00 eura i 26. veljače 2025. u iznosu 130,00 eura, a da je troškove postupka u iznosu 13,27 eura platio 23. siječnja 2025.
8. Okrivljenik je izjavio da je na licu mjesta primio obavezni prekršajni nalog tiskan na malom papiru, da nije razumio o čemu se radi, da je očekivao da će na kućnu adresu primiti odluku o prekršaju i na nju prigovoriti.
9. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan:
- gore citiranom odlukom Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-2/56635 od 21. prosinca 2024., pravomoćnom 31. prosinca 2024.
- odlukom ovog suda broj: Pp-8677/2024 od 13. rujna 2024., pravomoćnom istog dana zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura.
10. Ocjenom obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.
11. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode 23. siječnja 2025. upravljao motornim vozilom B kategorije, a da mu je u to vrijeme (od 9. siječnja 2025. do 8. veljače 2025.) bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Dakle, okrivljenik je kritične prigode upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a čime je ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
12. Kako je već rečeno, neistinita je tvrdnja okrivljenika da nije primio odluku kojom je ta zaštitna mjera izrečena, a daljnje činjenice na kojima zasniva svoju obranu - da nije znao da je predmetna zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom na snazi, nisu takve prirode da bi isključile njegovu krivnju i kažnjivost za počinjeni prekršaj. Naime, neznanje ne ispričava, a okrivljenik je eventualne nejasnoće o stupanju na snagu izrečene zaštitne mjere mogao saznati i utvrditi na pouzdan način prije upravljanja osobnim vozilom, provjerom na internetskim strancima Ministarstva unutarnjih poslova u smislu čl.296.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ili na drugi relevantan način (primjerice informiranjem kod ovlaštenog tužitelja).
13.1. Materijalnom odredbom čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284.) ili je isključen iz prometa (čl.285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
13.2. Prekršajnom odredbom čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.
14. Pri izboru vrste i mjere kazni okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Okrivljeniku je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u propisanom minimalnom iznosu smatrajući da će se istom postignuti svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije te da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, težini djela i imovinskom stanju okrivljenika.
15. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
16. Budući da je okrivljenik već osuđivan zbog prekršaja kojima se ugrožava sigurnost prometa i da predmetni prekršaj predstavlja najteži prometni prekršaj, a koji je počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, okrivljeniku je na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a koja mu je izrečena u najkraćem trajanju od jedan mjesec, smatrajući da će se istom postignuti svrha specijalne prevencije, pri čemu je kao olakotna cijenjena okolnost da okrivljenik predmetni prekršaj nije počinio s namjerom već nehajno.
17. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec počinje teći od dana izvršnosti presude.
18. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom - Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 2. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
LA Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u 2 primjerka bez pristojbe.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
