Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-770/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv 1. ovršenika GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. ovršenika IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška izravne naplate, dana 2. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se 1. ovršeniku GN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ovršeniku IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,88 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 2. rujna 2025. godine pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 23. srpnja 2025. godine zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. Naime, na temelju pravomoćne i ovršne presude ovoga suda, pod poslovnim brojem P-371/2024-9 od 17. ožujka 2025. godine, kojim je ovršenicima naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 66,37 eura s pripadajućim zateznim kamatama i parničnim troškom, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenici nisu dobrovoljno ispunili svoju obvezu. Također navodi da je postupak izravne naplate još uvijek u tijeku.

2. U smislu naknadno nastalih troškova radi izravne naplate ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga – zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i iznos od 31,25 eura, te za sastav prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 eura, odnosno ukupno 46,88 eura (PDV uključen), zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Uvidom u priložene Zahtjeve za izravnu naplatu od 14. srpnja 2025. godine (str. 11 do 14 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao ovršnu ispravu - presudu broj P-371/2024 na naplatu Financijskoj agenciji, po računima ovršenika.

6. Sud stoga ocjenjuje da ovrhovoditelj osnovano potražuje trošak, a isti se odnosi dakle na sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/23, dalje OT). Također, priznat je i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. t. 10. OT-a. Sve navedeno ukupno iznosi 46,88 eura (s uključenim PDV-om).

7. U skladu s čl. 30. OZ-a, na dosuđeni trošak ovrhovoditelju su priznate i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovoga rješenja.

8. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a, a budući je zahtjev za naknadu troška podnesen unutar roka iz čl. 14. st. 6. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Đakovu 2. rujna 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. 1. i 2. ovršeniku uz prijedlog s prilozima