Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-835/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, protiv tužene PU iz [adresa], P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sa adresom iz prijedloga za ovrhu u [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 02. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 21001612-2025, namiri tražbinu u iznosu od 214,78 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 28,90 EUR od 16.05.2024.,

• na iznos od 37,48 EUR od 15.06.2024.,

• na iznos od 31,97 EUR od 16.07.2024.,

• na iznos od 95,49 EUR od 17.08.2024.,

• na iznos od 20,94 EUR od 17.09.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 21001612-2025, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 81,64 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 21001612-2025, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženica se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 06. veljače 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Ivanu Kukučki u Pulu. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke MUP RH JRO i Porezne uprave o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da je tuženica nerezident.

1.1. Javni bilježnik je stoga, postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 214,78 eura, koji iznos navodi da tužena po dospijeću nije podmirila tražbinu te da, pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Primjenom članaka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.

4. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za sastav prijedloga 62,50 eura, plaćeni predujam naknade javnog bilježnika 12,50 eura i sudske pristojbe 6,64 eura, što sve ukupno iznosi 81,64 eura, dok je u odnosu na zatraženu naknadu javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I. i III. izreke ovoga rješenja.

U Rovinju 02. rujna 2025. godine

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- Pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- Tuženici, uz prijedlog