REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-1461/2025-11
(ranije spis broj O-257/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. CN (sina Stjepanovog) iz Bedenika kbr. 207, odlučujući o prigovoru nasljednika AN i LN podnesenom protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, po javnoj bilježnici Martini Dujmović, kao povjerenici navedenog suda broj O-257/24, UPP/OS-20/24-12 od 06. lipnja 2024. godine, dana 02. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Ukida se rješenje Javne bilježnice Martine Dujmović, kao povjerenice Općinskog suda u Bjelovaru, broj O-257/24, UPP/OS-20/24-12 od 06. lipnja 2024. godine, te se prekida ovaj ostavinski postupak jer između zakonskih nasljednika postoji spor o tome da li je ostavitelj za života, sklapanjem darovnog ugovora sa JN, dana 21. veljače 2020. godine, onemogućio zakonske nasljednike AN i LN da naslijede nužni naslijedni dio na nekretninama upisanim zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] Bedenik sa 1201 m2, odnosno da li je JN u situaciji kada je nakon upisa uknjižbe prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na svoje ime u vezi navedenih nekretnina, sklapanjem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju dana 20. ožujka 2020. godine, sa sinom BN (kojim je dotičnom prenijela svoje pravo vlasništva na nekretninama koje joj je za života darovao ostavitelj), dužna isplatiti novčanu protuvrijednost nužnog nasljednog dijela AN i LN, u vezi navedenih nekretnina.
II. Zakonski nasljednici ostavitelja PN i LN se upućuju da pokrenu parnicu i to u roku od 30 dana, protiv zakonske nasljednice ostavitelja, JN, radi ostvarivanja prava na svoj nužni dio u vezi isplate ukupnog iznosa od 8.333,34 Eura (ili iznosa od 4.166,67 Eura, za svakoga od navedenih dvaju nasljednika), a što predstavlja ukupno 2/6 dijela vrijednosti navedenih nekretnina koje je ostavi telj darovao za života JN, a ova raspolagala s tim nekretninama u koris t svog (ranije spis broj O-257/2024)
sina BN, koju vrijednost navedenih nekretnina PN i LN, samo paušalno procjenjuju sa iznosom od oko 25.000,00 Eura, te da o pokretanju parnice obavijeste ovaj ostavinski sud uz poziv na gornji broj spisa.
III. Ako navedeni zakonski nasljednici PN i LN u dodijeljenom im roku pokrenu parnicu, prekid postupka trajat će sve dok parnice ne budu pravomoćno završena, a ako u dodijeljenom im roku, ne pokrene parnicu, prekinuti će se postupak nastaviti i rješenjem će se ponovo utvrditi da se neće provoditi ostavinska rasprava iza pokojnog CN.
Obrazloženje
1. Nakon smrti ostavitelja CN, na temelju rodoslovlja je javna bilježnica Martina Dujmović, kao povjerenica ovoga suda, utvrdila krug osoba pozvanih na nasljedstvo (suprugu ostavitelja, JN, te AN – sina ostavitelja i unuka ostavitelja - LN, kao sina pokojne kćerke ostavitelja FN koja je umrla prije svog oca CN), odnosno navedena tri nasljednika, ali i da u trenutku smrti ostavitelj nije imao nikakave vrjednije imovine u svom vlasništvu, zbog čega je rješenjem od 06. lipnja 2024. godine, navedena javna bilježnica odlučila da se neće provoditi ostavinska rasprava. Ovu odluku je donijela, iako su zakonski nasljednici ostavitelja PN i LN, posredstvom odvjetnika, obavijestili dotičnu podneskom od 15. ožujka 2024. godine, da je ostavitelj za života raspolagao nekretninom navedenom u izreci ove odluke, darujući ju svojoj drugoj ženi JN, a čime je povrijedio pravo svog sina i unuka na njihov nužni nasljedni dio na toj imovini, tim više što je i JN tu darovanu joj nekretninu od strane ostavitelja, nedugo kasnije i sama prepustila svom sinu BN, ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju, te neovisno o tome što su navedena dva nasljednika, posredstvom odvjetnika, potraživali svoj nužni dio i predložili da ih se uputi u parnicu radi ostavrivanja prava na nužni naslijedni dio.
2. Iako su protiv navedenog rješenja javne bilježnice od 06. lipnja 2024. godine, nasljednici PN i LN, podnijeli prigovor posredstvom odvjetnika, smatrajući da se ostavinski postupak trebao prekinuti i da ih se trebalo uputiti u parnicu protiv JN, radi isplate iznosa od 8.334,34 Eura ukupno (u korist oba nasljednika jer su paušalno procijenili vrijednost darovanih nekretnina ostavitelja sa cca 25.000,00 Eura, te smatraju da bi im pripadala 1/6 nužnog nasljednog dijela na tim nekretninama da ih ostavitelj nije darovao JN), ovaj sud je prvo rješenjem broj O-257/2024-6 od 23. kolovoza 2024. godine, odbio kao neosnovan taj prigovor nasljednika, no povodom žalbe koju su podnijeli protiv te ovosudne odluke, Županijski sud u Velikoj Gorici je rješenjem broj Gž-1051/2024-2 od 07. srpnja 2025. godine, usvojio tu žalbu i ukinuo ovosudno rješenje broj O-257/2024-6 od 23. kolovoza 2024. godine, vrativši predmet ovome sudu na ponovan postupak. Iz sadržaja ukidne drugostupanjske odluke je proizlazilo da je taj drugostupanjski sud zaključio kako je ovaj sud pogrešno procijenio da zakonski nasljednici PN i LN, nemaju prava da ostvare u (ranije spis broj O-257/2024)
posebnoj parnici svoje pravo na nužni naslijedni dio ostavinske imovine u vidu novčane isplate od strane JN jer dotična nije više vlasnica nekretnine koju joj je darovao ostavitelj za života, pa ju ovaj sud upućen zbog pogrešnog pravnog pristupa da prekine parnicu, te da uputi nužne nasljednike da svoja prava ostavaruju u parničnom postupku.
3. S obzirom na sadržaj navedene drugostupanjske odluke, valjalo je prije svega usvojiti podneseni prigovor PN i LN, protiv navedenog rješenja javne bilježnice i prekinuti ovu parnicu, odnosno uputiti navedene nužne nasljednike na parnicu protiv JN, na način na koji su to uostalom i nužni nasljednici ostavitelja, PN i LN, predložili.
U Bjelovaru, 02. rujna 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o prekidu ovog postupka i upućivanju na parnicu, nezadovoljna strana ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ove odluke. Žalba se podnosi pisano u 3 istovjetna primjerka posredstvom ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
U Bjelovaru, dana 02.09.2025.g.
Sudac: