REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 163 Ps-13/2025

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužiteljice ŽRT iz [adresa] St. 118, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Tamari Ilić, odvjetnici iz Zagreba, protiv 1. tuženika ŽR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Slavenu Luštici, odvjetniku iz Zadra, 2. tuženika LR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Tihani Gregov, odvjetnici iz Zadra i 3. tuženika Grada Zadra, Zadar, Narodni trg 1, OIB: 09933651854, radi utvrđenja ugovora ništavim, brisanja prava vlasništva i predaje u posjed, 2. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari, na temelju odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku do okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem UP/I-944-18/2021-01/32, urbroj: 2198-17/2-25-19 Upravnog odjela Zadarske županije za javnu nabavu i upravljanje imovinom.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem UP/I-944-18/2021-01/32, urbroj: 2198-17/2-25-19 Upravnog odjela Zadarske županije za javnu nabavu i upravljanje imovinom.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari je dana 2. rujna 2022. donesena presuda u postupku koji se vodio pod brojem Ps - 23/2020 te je u povodu žalbe Županijski sud u Vukovaru rješenjem pod brojem Gž-729/2022-6 od dana 11. srpnja 2025. ukinuo presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

2. U navedenoj odluci Županijskog suda je navedeno da prema stavu drugostupanjskog suda, odluka o utvrđenju ništavosti ugovora o prodaji predmetnog stana ovisi o ishodu postupka koji se vodi pred upravnim tijelom radi odlučivanja o oglašavanju ništavim Rješenja Komisije za nacionalizaciju pri Narodnom odboru Općine Zadar br. Ev-06-5630/182-217/1959 od 29.prosinca 1959.

3. Odredbom čl. 213. st. 1. toč. 1. (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.). Odredbom čl. 215. st. 4. ZPP – a je propisano da ako je sud prekinuo postupak iz razloga navedenih u članku 213. stavku 1. točkama 1. i 2. te stavku 2. točkama 1. i 2. ovog Zakona, postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim organom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

4. Stoga je, imajući na umu činjenične navode u ovom predmetu kao i navode Županijskog suda u Vukovaru sukladno odredbi čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP, valjalo prekinuti predmetni parnični postupak koji će se nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se vodi pod poslovnim brojem UP/I-944-18/2021-01/32, urbroj: 2198- 17/2-25-19 Upravnog odjela Zadarske županije za javnu nabavu i upravljanje imovinom, a radi oglašavanju ništavim Rješenja Komisije za nacionalizaciju pri Narodnom odboru Općine Zadar.

U Zadru 2. rujna 2025.

Sutkinja

Jadranka Nižić-Peroš, univ. spec. iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženicima po punomoćnicima.