Poslovni broj: R1-51/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci po sucu Jasenki Pavišić Čačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ORTIS COMMERCE d.o.o., u stečaju, Čavle, Kikovica bb, OIB: 27408374267, protiv protustranke FT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za osnivanje sudskog pologa, izvan ročišta, dana 2. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Osniva se sudski polog na iznos od 604,42 EUR (šeststotinaičetirieura i četrdesetdva centa) kojeg je položio predlagatelj dana 20. svibnja 2025. godine (u predmetu St-91/2021) u korist protustranke.
II. Nalaže se računovodstvu ovoga suda da izvrši prijenos novčanih sredstava iz točke I. izreke ovog rješenja u korist sudskog pologa osnovanog u ovom predmetu.
III. Troškove pravovaljanog i neopozvanog polaganja snosi protustranka ako prelaze troškove ispunjenja što ih je dužan snositi predlagatelj kao dužnik.
IV. Poziva se protustranka da zatraži isplatu pologa iz točke I. izreke u roku od godine dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja.
V. Pravo protustranke da traži predaju pologa prestaje istekom roka od pet godina od isteka roka iz točke IV. izreke ovog rješenja. Prestankom prava na predaju pologa sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku.
VI. Ako predlagatelj kao polagatelj uzme natrag položene novce, smatrat će se da polaganja nije niti bilo.
Obrazloženje
1. U prijedlogu za osnivanje sudskog pologa od 20. svibnja 2025. godine, predlagatelj je naveo da je stečajni upravitelj dobio suglasnost za završnu diobu u stečajnom postupku koji se kod Trgovačkog suda u Rijeci vodio pod poslovnim brojem St-91/2012. U postupku provedbe završne diobe, stečajni upravitelj da nije uspio provesti namirenje svih stečajnih vjerovnika budući da je određeni broj vjerovnika promijenio broj transakcijskih računa. U više navrata da je pokušao pronaći podatke o vjerovnicima no da je pokušaj bio bezuspješan. Zbog toga da je u korist računa Trgovačkog suda u Rijeci izvršio uplatu u iznosu od 3.617,15 EUR koja da se odnosi na nedostupne vjerovnike. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-91/12 od 20. svibnja 2025. godine sud da je naložio stečajnom upravitelju da zatraži osnivanje sudskih pologa u korist stečajnih vjerovnika kojima nisu bile isplaćene tražbine kod djelomičnih dioba i završne diobe. Stoga da predlaže da se u korist protustranke iz uplaćenih sredstava osnuje sudski polog za iznos od 604,42 EUR.
2. Sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za osnivanje sudskog pologa.
3. Budući da predlagatelj nije uspio provesti namirenje protustranke kao stečajnog vjerovnika zbog nedostupnosti podataka, utvrđeno je da je ispunjena pretpostavka iz odredbe čl. 186. st. 1 ZOO-a. Zbog toga je valjalo dopustiti osnivanje sudskog pologa i primjenom odredbe čl. 85. st. 1 Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23), s obzirom da se radi o pologu koji je u vezi sa stečajnim postupkom (čl. 78. st. 2 Zakona o izvanparničnom postupku), odlučiti kao u točki I. izreke.
4. Kako je iz navoda predlagatelja vidljivo da se novčana sredstva već nalaze na računu ovoga suda valjalo je za iznos određen točkom I. izreke naložiti računovodstvu ovoga suda da sredstva koja se odnose na protustranku prenese na račun sudskog pologa osnovanog u ovom predmetu zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke.
5. Odluka u točki III. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 191. ZOO-a.
6. Poziv za preuzimanje pologa temelji se na odredbi čl. 90. st.2 Zakona o izvanparničnom postupku zbog čega je odlučeno kao u točki IV. izreke.
7. Odluka u točki V. izreke temelji se na obvezi iz čl. 90. st. 2 i primjeni odredbe čl. 99. st. 1 i 2 Zakona o izvanparničnom postupku.
8. Odluka u točki VI. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 190. st. 5 ZOO-a.
U Rijeci, 2. rujna 2025. godine
S u d a c
Jasenka Pavišić Čačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 85. st. 6 ZIP-a).
