Poslovni broj: Us I-1877/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu Ivanu Dadiću, uz sudjelovanje Zrinke Pivac kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja RUBOR d.o.o., OIB: 36381825173, Zagreb, Adamičeva ulica 1, zastupanog po opunomoćeniku Alanu Muhviću Pintaru, odvjetniku u Zagrebu, Masarykova ulica 23, protiv tuženika Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, OIB: 95093210687, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, radi šutnje uprave, 2. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. O troškovima spora sud će odlučiti naknadno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1.Ovaj sud je rješenjem poslovni broj: UsI-1723/2025-3 od 22. srpnja 2025. točkom 1.a razdvojio spis ovog suda poslovni broj Us I-1723/2025, radi odvojenog postupanja i odlučivanja, na način da će se spis ovoga suda broj Us I-1723/2025 nastaviti voditi o dijelu tužbe kojim je istaknut tužbeni zahtjev radi šutnje uprave i da ovaj sud sam riješi upravnu stvar odnosno da presudom poništi rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Petog područnog odsjeka komunalnog redarstva Klasa: UP/I-363- 04/21-006/461, Urbroj: 251-10-72-8/016-25-15 od 19. ožujka 2025. protiv kojega da je tužitelj izjavio žalbu o kojoj da je tuženik propustio odlučiti u propisanom roku, a točkom 1.b riješeno je da će se formirati novi spis upisnika ovoga suda Us I o dijelu tužbe kojim je istaknut tužbeni zahtjev radi šutnje uprave i da ovaj sud sam riješi upravnu stvar odnosno da presudom poništi rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Petog područnog odsjeka komunalnog redarstva Klasa: UP/I-363-04/25-006/43, Urbroj: 251-10-72- 8/016-25-6 od 19. ožujka 2025. protiv kojega da je tužitelj izjavio žalbu o kojoj da je tuženik propustio odlučiti u propisanom roku, dok je točkom 2. riješeno da će se obavijestiti sudsku pisarnicu o razdvajanju spisa, dostavom ovog rješenja, nakon čega je spis koji se odnosi na šutnju uprave i da ovaj sud sam riješi upravnu stvar odnosno da presudom poništi rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Petog područnog odsjeka komunalnog redarstva Klasa: UP/I-363-04/25-006/43, Urbroj: 251-10-72-8/016-25-6 od 19. ožujka 2025. dobio novi poslovni broj: Us I-1877/2025, slijedom čega je predmet ovog spora isključivo šutnja uprave koja se odnosi na potonji tužbeni zahtjev.

2.Rješenjem ovog suda poslovni broj: Us I-1877/2025-3 od 24. srpnja 2025. tužba tužitelja s prilozima dostavljena je na odgovor tuženiku.

3.Tuženik je dana 11. kolovoza 2025. u spis dostavio odgovor na tužbu u kojem je u bitnom naveo da je postupio po žalbi tužitelja budući je donio rješenje, klasa: UP/II- 363-03/25-05/45, urbroj: 531-03-25-4 od 30. srpnja 2025., koje je prvostupanjskom tijelu radi dostave tužitelju otpremljeno 4. kolovoza 2025.

4.Uvidom u rješenje Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, klasa: UP/II-363-03/25-05/45, urbroj: 531-03-25-4 od 30. srpnja 2025., utvrđeno je kako je istim postupajući po žalbi tužitelja poništeno rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Petog područnog odsjeka komunalnog redarstva Klasa: UP/I-363-04/25-006/43, Urbroj: 251-10-72-8/016-25-6 od 19. ožujka 2025. te je predmet vraćen prvostupanjskom tijelu na ponovno odlučivanje, slijedom čega je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženik odlučio o predmetnoj žalbi tužitelja i na takav način u cijelosti postupio sukladno njegovom tužbenom zahtjevu iz predmetne tužbe.

5.Odredbama čl. 103. stavka 1. i čl. 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24. dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će spor obustaviti.

6.Slijedom navedenog, kako je tuženik naprijed citiranim rješenjem klasa: UP/II- 363-03/25-05/45, urbroj: 531-03-25-4 od 30. srpnja 2025., zapravo u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja, to je na temelju naprijed navedenih zakonskih odredbi, riješeno kao pod točkom I. u izreci ovoga rješenja.

7.Naposljetku, s obzirom da je odredbom čl. 148. st. 4. ZUS-a propisano da o troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem, sud je riješio da će o troškovima spora odlučiti naknadno posebnim rješenjem, slijedom čega je riješeno kao pod točkom II. u izreci rješenja.

U Splitu, 2. rujna 2025.

SUDAC

Ivan Dadić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, koja se podnosi putem ovog suda, pisano, o kojoj je nadležan odlučiti Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja Alanu Muhviću Pintaru, odvjetniku u Zagrebu, Masarykova ulica 23, uz odgovor na tužbu,

- tuženiku Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, uz podneske tužitelja od 29. kolovoza 2025.,

- u spis.

Rj/ Spis u kalendar 30 dana.