Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovr-1795/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PLOR INVEST d.o.o., OIB: 08642019686, Varaždin, Ulica Branka Vodnika 13, kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Tot Solina, odvjetnica u Varaždinu, protiv ovršenika MS ESTATE d.o.o., OIB: 05650675702, Varaždin, Ulica braće Krajanski 18, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 2. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku MS ESTATE d.o.o., OIB: 05650675702, Varaždin, Ulica braće Krajanski 18, da ovrhovoditelju PLOR INVEST d.o.o., OIB: 08642019686, Varaždin, Ulica Branka Vodnika 13, naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije financiranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj PLOR INVEST d.o.o. je po punomoćnici podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem presude zbog ogluhe Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj: P-6/2025-3 od dana 27. ožujka 2025., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. U podnesenom zahtjevu ovrhovoditelj se pozvao na odredbe članka 14. stavka 4. i 6. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu i to trošak pribave potvrde pravomoćnosti u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura i trošak sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 50,00 eura, odnosno sveukupno iznos od 200,00 eura.

2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio pravodobnim i osnovanim.

3. Stoga, kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

4. Ovrhovoditelju je na temelju citiranih odredaba Ovršnog zakona, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/2023; dalje: Tarifa) te vrijednosti predmeta spora, priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 36. to. 2. Tarife), trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 11. toč. 6. u vezi s Tbr. 11. toč. 1. Tarife), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 11. točka 10. Tarife). Slijedom navedenog, sud je priznao trošak ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 200,00 eura.

5. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate, po stopi određenoj na temelju članka 29. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 2. rujna 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćnici Jasmini Tot Solina, odvjetnici u Varaždinu 2/ Ovršeniku MS ESTATE d.o.o., Varaždin, Ulica braće Krajanski 18, uz zahtjev za naknadu troškova, s prilozima (list 1-14 i list 18-22 spisa)