Posl. br.Pp -991/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. KC iz [adresa] ,zbog prekršajnog djela iz čl.54.st.2.ZSPC-a., povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica ,posl.br.211-07/25-4/72966 od 18.07.2025., dana 02. rujna 2025. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. KC, sina K, rođ. **.**.1996.g., u [adresa], OIB. 64630497213., drž. RH,. nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl.54.st.2. ZSPC-a temeljem čl. 37. PZ-a izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo ) .

Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka odluke, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okr. u navedeno roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 18. srpnja 2025.

proglasila je okr. krivim za upravljanje motorom reg. oznake [registarska oznaka] izvan naselja, općina Crikvenica, stacionaža 5 km+550 m., gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60km/h , brzinom od 124 km/h koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene, dana 12. lipnja 2025. godine oko 23,57 sati.

2. Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru, a nadasve činjenica da se nalazi u lošoj financijskoj situaciji.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istog , da se nalazi u lošoj financijskoj situaciji, što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost pri izricanju novčane sankcije te spram okr. primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i okr. izrekao ublaženu sankciju .

4. Nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj upravljajući motorom izvan naselja brzinom koja je za 50 km/h veća od dopuštene slijedom čega izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od 1 mjeseca izrečena po obaveznom prekršajnom nalogu PP Crikvenica ostaje nepromijenjena .

5. Sud je zauzeo stajalište da će se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. ostvariti izrečenom sankcijom u skladu s odredbom čl.32. PZ-a.

6. S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 02. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dti:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. Spis