Poslovni broj: Pp-2031/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČA, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog akta PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, broj: 511-13-08/05-5-94-1/2021 od 26. kolovoza 2021. godine, po službenoj dužnosti dana 2. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. toč. 5. Prekršajnog zakona

ODBIJA SE OPTUŽBA

protiv okrivljenika ČA OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa].

II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljeniku se ODUZIMA predmet i to: „marihuana, sveukupne težine 3,6 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice podnijela je dana 26. kolovoza 2021. godine ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ČA zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

1.1. U ovoj pravnoj stvari ovaj sud je dana 25. ožujka 2025. godine donio presudu pod poslovnim brojem Pp-685/2025 no povodom žalbe okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Ppž-4450/2025 ukinuo navedenu presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje.

2. No, u ovom predmetu se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi jer je od dana kada je prekršaj počinjen, odnosno od dana 15. srpnja 2021. godine, proteklo je više od četiri godine, te je prema odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona. Stoga, ovaj sud je prema odredbi članka 181. st. 5. Prekršajnog zakona presudio kao u izreci presude.

3. Nadalje, odredbom čl. 76.a. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).

U Šibeniku, 2. rujna 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis, ovdje