Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-839/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UN iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-5/337, Urbroj: 511-10-07-24-1 od 25. siječnja 2024. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 2. rujna 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik UN, od oca U i majke Č, rođ. Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, s primanjima od 1.250,00 eura, oženjen, troje djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 4. siječnja 2024. u 12,50 sati u mjestu Dužica, Dužica kbr. 14 upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je od strane II. Policijske postaje Rijeka izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 14. prosinca 2023. do 13. siječnja 2024. temeljem obaveznog prekršajnog naloga koji je pravomoćan s danom 5. prosinca 2023. i izvršan dana 14. prosinca 2023.

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-5/337, Urbroj: 511-10-07-24-1 od 25. siječnja 2024. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika UN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 2. rujna 2025. ispitan je okrivljenik UN koji je u svojoj obrani naveo da priznaje krivnju. Istina je da je dana 04.01.2024. upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i u mjestu Dužica su ga zaustavili policijski službenici i tom prilikom su mu priopćili da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 14.12.2023. do 13.01.2024. Naime, njemu je obaveznim prekršajnim nalogom II. PP Rijeka dana 25.11.2023. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Novčanu kaznu po obaveznom prekršajnom nalogu odmah je platio i čekao je da mu dođe obavijest o vremenu trajanja zaštitne mjere, s tim da mu obavijest ni na sustav e- građeni nije stigla, a i policijski službenici koji su ga zaustavili bili su začuđeni jer i njima je pokazivao sustav nekakvu grešku, no međutim ipak su provjerom utvrdili da mu je zaštitna mjera na snazi. Prekršaj nije počinio s namjerom i od toga dana više nije upravljao vozilom do isteka zaštitne mjere, odnosno do 13.01.2024. Svjestan je da je pogriješio. Izražava iskreno kajanje i žaljenje i moli sud pošto nije prekršajno osuđivan za takav prekršaj to uzme u obzir pri odlučivanju o njegovoj prekršajnoj odgovornosti i da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije pošto mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog prirode posla koji obavlja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju list 4 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 5 spisa, izvješće Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice list 6 spisa, prekršajni nalog list 7 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 27 i 28 spisa.

4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 000234713580 od 4. siječnja 2024. godine sud je utvrdio da je okrivljenik dana 4. siječnja 2024. godine u 12,50 sati u mjestu Dužica kbr. 14, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je strane II. PP Rijeka temeljem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/23-2/43865 od 25. studenoga 2023., a koji je pravomoćan dana 5. prosinca 2023. i izvršan dana 14. prosinca 2023. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 14. prosinca 2023. do dana 13. siječnja 2024., čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-2/43865 od 25. studenoga 2023. sud je utvrdio da je okrivljenom UN zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te da je isti obavezni prekršajni nalog pravomoćan dana 5. prosinca 2023. i izvršan dana 14. prosinca 2023. godine.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa, ali ne za istovrsni prekršaj.

7. Dakle okrivljenik UN ne osporava da je u kritično vrijeme u prometu na cesti upravljao predmetnim vozilom, no navodi da nije znao da mu je u to vrijeme bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije odnosno od dana 14. prosinca 2023. do 13. siječnja 2024. godine.

8. Sukladno odredbi članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.

9. U konkretnom slučaju okrivljenom je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca obaveznim prekršajnim nalogom II. PP Rijeka temeljem obaveznog prekršajnog naloga Klasa:

211-07/23-2/43865 od 25. studenoga 2023., a koji je pravomoćan dana 5. prosinca 2023. i izvršan dana 14. prosinca 2023. u vremenu od 14. prosinca 2023. do dana 13. siječnja 2024. Dakle, okrivljenik je bio upoznat sa navedenom odlukom i sa izrečenom zaštitnom mjerom. Naime od stupanja na snagu izmjena Prekršajnog zakona 1. siječnja 2019. godine, prema odredbi članka 58. stavak 2. istog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke, te više nema obveze nadležne policijske postaje da obavještava vozače o početku trajanja zaštitne mjere. Dakle, okrivljeni je zaprimio obavezni prekršajni nalog II. Policijske postaje Rijeka u kojem je jasno navedeno da mu zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.

10. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. siječnja 2024. u 12,50 sati u mjestu Dužica, Dužica kbr. 14 upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je od strane II. Policijske postaje Rijeka izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 14. prosinca 2023. do 13. siječnja 2024. temeljem obaveznog prekršajnog naloga koji je pravomoćan s danom 5. prosinca 2023. i izvršan dana 14. prosinca 2023., čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje djela i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00

– 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

15. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

16. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 2. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić,v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis