Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Sp-320/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Saši Žebiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 2. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1.Dana 17. ožujka 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2.Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (čl. 79c, st. 3. Zakona o stečaju potrošača – NN broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP).

3.Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

4.Za davanje neistinitoga ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnoga iskaza u postupku pred sudom (čl. 79b, st. 4. ZSP-a).

5.Odredbom čl. 79m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

6. Po zatraženoj vanjskoj provjeri podataka utvrđeno je da potrošač ostvaruje dohodak od plaće od oko 1.100,00 eura mjesečno u zadnje tri godine te da je vlasnik osobnog automobila Opel Insignia iz 2010 i Škoda Octavia iz 2000. godine.

7. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini, na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 2. u svezi s čl. 79m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

Osijek, 2. rujna 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Saša Žebić univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Potrošaču putem eOPS-a.

2. FINA-i putem eOPS-a.

3. Vjerovnik RH po ODO-web servisom