Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-271/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom APELLO FENIX jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Vinkovci, Hansa Dietricha Genschera 16J, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 72796803169, 1. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom APELLO FENIX jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Vinkovci, Hansa Dietricha Genschera 16J, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 72796803169.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Paula Čandrlić Mesarić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagrebačka 6, Osijek.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom APELLO FENIX jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Vinkovci, Hansa Dietricha Genschera 16J, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 72796803169.
IV. Nalaže se zakonskom zastupniku BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 26. svibnja 2025. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom APELLO FENIX j.d.o.o. za trgovinu i usluge, [adresa], na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 8.553,60 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima dva zaposlena radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 660,00 eura.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio joj dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. U izvješću o financijsko gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremena stečajna upraviteljica navodi da je dužnik je upisan u sudski registar Trgovačkog suda u Osijeku, rješenjem poslovni broj Tt- 18/3518-5 od 4. lipnja 2018., na temelju Izjave o osnivanju j.d.o.o. od 1. lipnja 2018. Osnivač društva bio je OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], koji zastupa društvo samostalno i neograničeno u svojstvu direktora. Pretežita djelatnost džnika je fitness centar.
6. Uvidom u dokumentaciju pribavljenu od RH, DGU, Područnog ureda za katastar Osijek, utvrđeno je da dužnik nije upisan u katastarski operat, kao nositelj prava vlasništva na nekretninama na području RH.
7. Uvidom u evidenciju motornih vozila, koju provodi CVH d.d., CVH STP “EUROOSIJEK”, utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila.
8. Uvidom u očitovanje RH Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture utvrđeno je da dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji.
9. Stupljeno je u kontakt sa Poreznom upravom, Područni ured Vinkovci, Ispostava Vinkovci, koja se očitovala na način da za Dužnika nije evidentiran promet nekretnina u razdoblju od četiri godine prije pokretanja prethodnog postupka, da dužnik od zakonom propisanih obrazaca nije dostavio JOPPD obrasce od lipnja 2024. godine, PD obrazac za 2024, godinu te da ukupan dug dužnika prema poreznoj upravi na dan 13. lipnja 2025. iznosi 10.184,07 eura. Porezna uprava navodi da se navedeni dug ne može smatrati konačnim zbog nedostavljenih obrazaca.
10. Uvidom u javni portal http://fina.hr/javna objava utvrđeno je da su zakonom propisana izvješća za javnu objavu predana FINI za razdoblje od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. godine.
11. Zakonskom zastupniku je na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], 4. lipnja 2025. poslan zahtjev za dostavom dokumentacije potrebne za podnošenje izvješća o financijsko - gospodarskom stanju, kao i prokaznog popisa imovine.
12. Sa istim je stupljeno u telefonski kontakt. Na temelju zahtjeva stečajnog upravitelja, isti je dostavio očitovanje u kojem objašnjava situaciju u kojoj se nalazi društvo, havariju koja se dogodila i koja je dovela do blokade računa, također se u bitnome očituje na način: „Kako već duže vrijeme radimo rečenu sanaciju uspjeli smo otkloniti uzroke problema te u zadnjih 2 mjeseca povećati broj korisnika teretane. Također smo započeli pregovore za predstojeću sezonu sa sportskim klubovima koji imaju potrebu korištenja dvorana i teretane te sa nogometnim klubom Cibalia u smislu pružanja ugostiteljskih usluga za vrijeme trajanja utakmica prve i druge HNL lige koje će se održavati na stadionu Cibalije. Slijedom svega navedenog a kako smo morali neka plaćanja usporiti i obustaviti svjesno smo pribjegli rješenju da nam se stvori porezni dug kako bi mogli isplatiti plaće djelatnicima, o čemu posjedujemo potpisane izjave djelatnika i uplatnice računa i tekuće troškove režija, u cilju nastavka poslovanja i vraćanja poduzeća u pozitivne okvire. Izvjesno je kako nastali porezni dug možemo podmiriti najkasnije kroz nekih dva tjedna od današnjeg dana te nastaviti poslovanje u pozitivnim trendovima.“
13. Glede dostave aktualne knjigovodstvene dokumentacije navodi da ju trenutačno ne može dostaviti, da mu je za istu potreban period od dva do tri tjedna zbog razdoblja godišnjih odmora.
14. Temeljem navedenog pregled imovine i obveza dužnika izrađen je na temelju podataka prikupljenih sa javnog portala http://fina.hr/javna objava.
15. U nastavku prilaže tablični prikaz bilance Dužnika
IMOVINA
31. prosinca 2023.
DUGOTRAJNA IMOVINA
4.910,74
Nematerijalna imovina
4.910,74
KRATKOTRAJNA IMOVINA
20.233,37
Novčana sredstva na žiro računu i u blagajni
6,52
Potraživanja
4.765,37
Zalihe
952,00
Kratkotrajna financijska imovina
14.509,48
PLAĆENI TROŠKOVI BUDUĆEG RAZDOBLJA I
873,34
OBRAČUNATI PRIHODI
UKUPNO IMOVINA:
26.017,45
KAPITAL I OBVEZE
KAPITAL I REZERVE
12.722,59
Temeljni kapital
1,33
Pričuve u j.d.o.o.
3.925,65
Zadržana dobit
11.776,92
Gubitak tekućeg razdoblja-2023. godina
-2.981,31
DUGOROČNE OBVEZE
Dugoročni krediti banaka
1.200,97
Financijski najam vozila - leasing
37.671,56
KRATKOROČNE OBVEZE
13.294,86
UKUPNO OBVEZE
13.294,86
UKUPNO KAPITAL I OBVEZE
26.017,45
16. Nematerijalna imovina - bilančno iskazana u iznosu od 4.910,74 eura - prema navodu zakonskog zastupnika predstavlja trošak za kupnju umjetne trave prilikom izgradnje terena za nogomet u unajmljenom prostoru, te se u stvarnosti se ne može smatrati imovinom društva.
17. Novac na žiro računu i u blagajni - bilančno iskazan u iznosu od 6,52 eura u stvarnosti se ne može smatrati imovinom društva budući da je žiro račun dužnika blokiran.
18. Potraživanja - bilančno iskazana u iznosu od 4.765,37 eura - prema navodu zakonskog zastupnika „navedena su proizašla iz ugovora na NK DILJ o korištenju navedenog nogometnog terena u zimskom periodu za mlađe uzraste ali su ista naknadno uplaćena ali u umanjenom iznosu u odnosu na broj korištenih termina“, te se u stvarnosti ne mogu smatrati imovinom društva.
19. Zalihe - bilančno iskazane u iznosu od 952,00 eura - prema navodu zakonskog zastupnika „odnosi na zalihe pića koje se nalaze u caffe baru kao svakodnevne operativne zalihe za rad caffe bara u sklopu fitnes centra“. Navodi također da mu nije poznat trenutni iznos zaliha. U slučaju otvaranja stečajnog postupka zalihe bi se uvjetno mogle smatrati imovinom dužnika ali nije moguće utvrditi u kojem iznosu.
20. Kratkotrajna financijska imovina - bilančno iskazana u iznosu od 14.509,48 eura - prema navodu zakonskog zastupnika predstavlja „ pozajmicu koja je isplaćena poradi sanacije štete koja je nastala uslijed prokišnjavanja a koju nismo bili u mogućnosti sanirati postojećim sredstvima zbog prevelikih predračuna te smo se na sanaciju materijalima koji nisu novi i za koje nismo mogli dobiti račun za pravdanje utrošenih sredstava.“
21. Iz prikupljenih podataka razvidno je da u trenutku pokretanja prethodnog postupka kod dužnika postojao stečajni razlog utvrđen u odredbi čl. 5., čl. 6. st. 2. t.1. SZ. Ukoliko zakonski zastupnik dostavi Potvrdu FINE o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika iz koje je razvidno da je dužnik otklonio stečajni razlog utvrđen u odredbi čl. 5., čl. 6. st. 2. t.1. SZ, odnosno da žiro račun nije blokiran predložiti će se da sud sukladno čl.128. st. 9. obustavi postupak. Ukoliko zakonski zastupnik ne dostavi Potvrdu FINE o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika iz koje je razvidno da je dužnik otklonio stečajni razlog utvrđen u odredbi čl. 5., čl. 6. st. 2. t.1. SZ, odnosno da žiro račun nije blokiran, a budući da je knjigovodstvena vrijednost imovine na dan 31. prosinca 2023. godine utvrđena tijekom prethodnog postupka dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, ali je vrlo upitno da li će se ista moći i unovčiti.
22. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica predlaže sudu, u smislu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a, rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku 15 dana uplate predujam u iznosu od 1.932,95 eura za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka. Ako nitko u određenom roku ne uplati predujam, predlaže se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, sukladno odredbi članka 132. stavak 2. SZ-a.
23. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, privremena stečajna upraviteljica je bila mišljenja da su ostvareni uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka nad dužnikom sukladno čl. 5. st. 1. i 2., vezano uz čl. 6. SZ-a, budući da su kod istog ostvareni stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. Predlaže da sud pozove zainteresirane na uplatu predujma a u slučaju izostanka uplate da sud postupi u skladu s čl. 132. SZ. Dodaje da zakonski zastupnik unatoč ranijim najavama da bi podmirio dug, nije dostavio nikakav dokaz o podmirenju dugovanja, a niti to proizlazi iz Očevidnika FINA-e.
24. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je rješenjem pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.
25. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
26. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
27. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ-a, imenovana je Paula Čandrlić Mesarić sa liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenom stečajnom upraviteljicom.
U Osijeku 1. rujna 2025.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.
