REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv - 12390/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica IO, protiv ovršenika ČO iz [adresa], Dr. [adresa], radi ovrhe, dne 2.rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja zaprimljen 18.ožujka 2025. odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog protiv ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.
2.Javni bilježnik kao povjerenik suda prema odredbi čl.281.st. 3 Ovršnog zakona spis je vratio sudu u rješavanje obzirom da prijedlog nije sadržavao OIB ovršenika, odnosno nije bio uredan.
3. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je ovršenik ČO s adresom iz prijedloga preminuo 2007.godine , dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.
4. Člankom 77. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, dalje: ZPP) određeno je kako stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
5.Dakle, u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu, ovršenik, obzirom da je umro ne može biti stranka u postupku jer nema stranačku sposobnost u smislu čl. 77. st. 1. ZPP. Stoga je valjalo je odbaciti prijedloga za ovrhu, te odlučiti kao u izreci rješenja.
U Trogiru 2.rujna 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA:
- pun.ovrhovoditelja,
- u spis