REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-11385/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u ponovljenom prekršajnom postupku protiv okrivljenika BI, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (pročišćeni tekst NN br. 5/90, te NN br. 30/90, 47/90 i 29/94), postupajući po optužnom aktu PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Kaštela broj: 511-12-28/05-5-182-1/2021 od 05. srpnja 2021. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 02. rujna 2025,

temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

OKRIVLJENIKA BI, sina B i S, rođenog **.**.1995. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi 30. lipnja 2021. godine oko 18,25 sati u Kaštel Gomilici, pri održavanju nogometne utakmice za popunu treće HNL između NK "Gošk" i NK "Zadar" na nogometnom stadionu na adresi [adresa], prilikom postupanja policijskog službenika SI, ovog vrijeđao i omalovažavao riječima "jesi li ti lud, koji ti je kurac, šta se praviš bahat i arogantan",

dakle, da bi omalovažavao i vrijeđao službenu osobu prilikom vršenja službe,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. ...

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Kaštela (nastavno ovlašteni tužitelj) podnijela je ovom sudu 08. srpnja 2021. godine citirani optužni prijedlog protiv BI, zbog prekršaja iz čl. 39. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog prekršaja, činjenično pobliže i pravno opisanog u izreci ove presude.

2) Sud je proveo glavnu raspravu i istu meritornom odlukom okončao 10. studenog 2022. godine (presuda ovog suda broj: 18. Pp-6862/2021-4).

3) Povodom pravodobne žalbe ovlaštenog tužitelja, spis je 02. prosinca 2022. godine proslijeđen drugostupanjskom sudu na odluku.

4) Dana 12. kolovoza 2025. godine, pisarnica u sjedištu ovog suda, zaprimila je drugostupanjsku odluku (Visokog prekršajnog suda RH-a broj: Ppž-12762/2022 od 13. svibnja 2024. godine), kojom je prihvaćena žalba ovlaštenog tužitelja i ukinuta prvostupanjska presuda u odnosu na prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je u tom dijelu predmet vraćen na ponovno postupanje (predmet je zaveden pod novim brojem: Pp-11385/2025).

5) Po ispitivanju optuženja i provedenim provjerama, s obzirom na stanje spisa, sud je našao kako postoje okolnosti, koje isključuju mogućnost prekršajnog progona.

6) Prema čl. 13. PZ-a, prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

7) Prema čl. 13.a PZ-a, zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

8) Dakle, apsolutna zastara prekršajnog progona u ovom predmetu za navedeni prekršaj, nastupila je 30. lipnja 2025. godine, odnosno, prije nego što je ovom sudu spis dostavljen na ponovni postupak.

9) Prema čl. 181. st. 1. toč. 5. istog PZ-a, sud će presudom odbiti optužbu, ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

10) Slijedom iznijetog, postoji procesna zapreka, koja onemogućava vođenje ponovljenog prekršajnog postupka pred ovim sudom.

11) Stoga je o daljnjoj opstojnosti prekršajnog postupka, temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno kao naprijed.

12) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 02. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

DOSTAVITI

(uz priloženu drugostupanjsku odluku):

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis