Poslovni broj: Pl-2960/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalista OH, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova ulica 82, Zagreb, protiv tužene MH, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim boravištem u [adresa], dana 02. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da se prijedlog za ovrhu od 27. svibnja 2025. godine podnijet kod javnog bilježnika Radojke Galić, pod brojem UPP/OS-Ovrv-941/2025 smatra povučenim.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Radojki Galić dana 27. svibnja 2025.g. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem vjerodostojne isprave kojom traži od tuženika isplatu iznosa od 37,31 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kako to proizlazi iz ovršnog prijedloga, uz naknadu ovršnog troška.
2. Kako je tužena osoba koja je u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga imala prebivalište izvan [adresa], smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga te je javni bilježnik proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona.
3. Rješenjem od 28. srpnja 2025. godine tužitelj je pozvan da u roku od 8 dana dostavi sudu točnu adresu za tuženu budući je tužena nepoznatog prebivališta i boravišta te ima odjavljeno prebivalište u [adresa] bez poznate adrese, odnosno dokazni prijedlog da su ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku u smislu čl. 84 Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na odredbu čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 148/11 i 25/13; dalje u tekstu: ZPP).
4. Iako je tužitelj dana 07. kolovoza 2025.g. zaprimio rješenje suda, isti nije udovoljio traženju suda u dodijeljenom mu roku, niti je zatražio produljenje roka za postupanje po istom.
5. Obzirom da uslijed nepostupanja tužitelja sud nalazi da nije u mogućnosti nastaviti postupak u odnosu na tuženika, sud je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 186. st. 1. istog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 02. rujna 2025. godine
Sutkinja:
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA: 1. Tužitelju
