Poslovni broj St-162/2025-29

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom FISER MONTAGE j.d.o.o., Zadar, Savarska ulica 2D, OIB: 20108735077, dana 2. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom FISER MONTAGE j.d.o.o., Zadar, Savarska ulica 2D, OIB: 20108735077, s danom 2. rujna 2025. u 8,15 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Frano Bazina iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnog upravitelja.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom FISER MONTAGE j.d.o.o., Zadar, Savarska ulica 2D, OIB: 20108735077.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog predujma u iznosu od 200,00 eura na račun Trgovačkog suda u Zadru broj [broj bankovnog računa], model plaćanja 05, s pozivom na broj 221-422-162-2025, kao i da obustavi daljnju pljenidbu do iznosa od 660,00 eura.

VI. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radniku dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 22. siječnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 7.566,46 eura, da nema zaposlenih, da ima otvoren račun kod Erste & Steiermarkische bank d.d., kao i da ima zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 200,00 eura u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Nakon izvršenog uvida u sudski registar, a postupajući sukladno odredbi čl. 430. Stečajnog zakona, ovaj sud je 31. siječnja 2025. objavio oglas na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana od dana objave oglasa, podnijeti sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu. Ujedno su pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave istog predlože otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, uz upozorenje o pravnim posljedicama iz čl. 431. Stečajnog zakona.

3. Budući je vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Područni ured Zadar u propisanom roku podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pri čemu je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, to je sud obustavio skraćeni stečajni postupak rješenjem poslovni broj St-31/2025-7 od 27. ožujka 2025. sukladno odredbi čl. 433. Stečajnog zakona. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 15. travnja 2025., nakon čega je rješenjem poslovni broj St-162/2025-12 od 16. travnja 2025. pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom u smislu odredbi čl. 433. i čl. 115. Stečajnog zakona.

4. Rješenjem suda poslovni broj St-162/2025-16 od 6. svibnja 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj Frano Bazina iz Zagreba, koji je trebao ispitati, postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani predmetnog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog psotupka.

5. Privremeni stečajni upravitelj u Izvješću koje je dostavio sudu 12. lipnja 2025., u bitnome je naveo da je uputio dopis dužniku, a sve sa zahtjevom da mu se dostavi potrebna poslovna i knjigovodstvena dokumentacija, te da se uspostavi kontakt, a kako bi utvrdio uvjete i pretpostavke za vođenje stečajnog postupka te sve ostalo što je sud naložio. Također da je izvršio uvid u web portal bon.hr, objedinjeni zemljišnoknjižni preglednik po OIB [osobni identifikacijski broj]u dužnika sa portala bon.hr., portal sudskog registra i Financijske agencije, pregledao je bonitetni izvještaj, bilancu te račun dobiti i gubitka.

6. Dužnik da je u svom poslovanju koristio žiro račun i to otvoren kod ERSTE & STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. Rijeka. S obzirom da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, koje je trebalo na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa, ostvarena je presumpcija dužnikove nesposobnosti za plaćanje.

7. Nadalje, društvo dužnika da nema nekretnine, a od pokretnina prema Uvjerenju o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vozila od 4. ožujka 2025. proizlazi kako je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila i to N1, marka OPEL VIVARO, godina proizvodnje 2012., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka] nema tereta. Privremeni stečajni upravitelj podredno navodi kako je uvidom u web portale utvrdio kako bi procijenjena vrijednost gore navedenog vozila iznosila cca 6.000,00 EUR (naravno, procjena ovisi i nizu drugih faktora – opće stanje vozila, broj prijeđenih kilometara i sl.).

8. Privremeni stečajni upravitelj također je utvrdio potraživanja dužnika sukladno javno dostupnoj dokumentaciji. Stoga ističe da je iz financijskih izvještaja objavljenih na stranicama Financijske agencije, sudskog registra, i uvidom u portal bon.hr (bruto bilanca i bonitetni izvještaj) utvrdio da dužnik ima sljedeće: kratkotrajna imovina u iznosu od 2.152,94 EUR (prema bilanci iz 2023.) i to zalihe u iznosu od 0,00 EUR i potraživanja u iznosu od 0,00 EUR.

9. Uvidom u sustav e-Komunikacije pod „postojećim predmetima“, a prema OIB [osobni identifikacijski broj]u dužnika je utvrđeno da dužnik ima tekućih sudskih sporova i/ili postupaka u kojima je aktivno i/ili pasivno legitimiran i to:

1. Općinski sud u Virovitici, Ovrhovoditelj: HEP ELEKTRA d.o.o., Ovršenik: FISER MONTAGE j.d.o.o., Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Ovrv-1820/2022; 2. Općinski sud u Zadru, Ovrhovoditelj: ČISTOĆA d.o.o., Ovršenik: FISER MONTAGE j.d.o.o., Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Ovrv- 15345/2023;

3. Općinski sud u Zadru, Ovrhovoditelj: ČISTOĆA d.o.o., Ovršenik: FISER MONTAGE j.d.o.o., Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Ovrv- 17982/2024;

4. Općinski sud u Zadru, Ovrhovoditelj: HEP ELEKTRA d.o.o., Ovršenik: FISER MONTAGE j.d.o.o., Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Ovrv-1964/2025.

10. U odnosu na motorno vozilo u vlasništvu dužnika oznake OPEL VIVARO, godina proizvodnje 2012., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], stečajni upravitelj je naveo kako nije mogao procijeniti, je li bi vrijednost istoga bila dostatna za pokriće troškova kao prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Navedeno iz razloga jer se zastupnik dužnika po zakonu ĆĆ nije odazvao na pozive privremenog stečajnog upravitelja da istome dostavi zatraženu poslovnu i knjigovodstvenu dokumentaciju, kao i da istome pruži potrebna saznanja o imovini dužnika, a niti je to zastupnik dužnik po zakonu učinio nakon što ga je sud Zaključkom od 13. lipnja 2025. pozvao na suradnju sa privremenim stečajnim upraviteljem, što je u konačnici i rezultiralo novčanim kažnjavanjem direktora dužnika, sve sukladno rješenju suda poslovni broj St- 162/2025-24.

11. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

12. Dakle, u konkretnom slučaju iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazilo je da je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje, sve sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane dužnik nema dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se podmirili troškovi stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je postupio sukladno prijedlogu privremenog stečajnog upravitelja te temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-162/2025-25 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom da solidarno predujme iznos za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od ukupno 4.256,79 eura.

13. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 16. srpnja 2025., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 8. kolovoza 2025.

14. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

15. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

16. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona, nalog iz točke V. izreke na odredbi čl. čl. 112. st. 6. Stečajnog zakona, a nalog iz točke VI. izreke na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 2. rujna 2025.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnom upravitelju uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, A. Starčevića 9, Zadar,

6. radniku dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.