P-1014/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika: 1. OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punoćnicama iz ZOU Branka Vukov i Zorana Laurić iz Šibenika, protiv tuženika-protutužitelja: 1. JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. FR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Šimi Mrdeža odvjetniku iz Šibenika, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 2. rujna 2025.g., bez prisutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika koji glasi:
"Utvrđuje se da su tužitelji OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici, svaki za po ½ dijela, kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 1775 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] pa se isti ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoja imena, svaki za po ½ dijela, uz istodoban izbris toga prava s imena JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] te [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Brodarica 22000 Šibenik."
II. Prihvaća se protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja koji glasi: “Utvrđuje se da su tuženici-protutužitelji suvlasnici nekretnina oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to ad. 1 JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za udio od 2/3 dijela, te ad. 2 FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za udio od 1/3 dijela, pa se ovlašćuju tuženici-protutužitelji temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoja imena sukladno naprijed navedenim suvlasničkim udjelima, sve uz istodobni izbris upisanog prava vlasništva sa imena FR OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i FR TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]."
III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode da su presudom Općinskog suda u Šibeniku pod brojem P-1419/2016 od 25. svibnja 2017. godine utvrđeni kao suvlasnici, svaki za po ½ dijela, određenog dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji dio da je na dopunjenoj skici mjesta očevida vještaka mjernika ZR, ing. geod. od 8. ožujka 2017. godine, koja je sastavni dio navedene presude, označen slovima C-C1-D-D1-I1-I-J1- J-C. U odnosu na navedeni određeni dio matične kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] da je potom proveden postupak parcelacije te da je nastala kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koje da su tužitelji suvlasnici, svaki za po ½ dijela, radi čega da imaju pravni interes kako bi se i upisali kao suvlasnici novonastale nekretnine, a u zemljišnim knjigama ovog suda vlasništvo navedene nekretnine da je upisano na imena tužitelja i tuženika.
2. Tuženici su dana 16. srpnja 2025.g. podnijeli protutužbu u kojoj navode navode da su tužitelji pravomoćnom presudom posl. br. P-1419/2016 od 25. svibnja 2017. godine utvrđeni kao suvlasnici u odnosu na fizički dio tada matične nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] (dio opisan u izreci navedene presude), a od kojeg dijela da je naknadno provedenom parcelacijom formirana ovdje predmetna nekretnina oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina]. Nadalje ističu da nije sporno da su tužitelji ishodovali pravomoćnu presudu posl. br. P-1419/2016 kojom su isti utvrđeni kao suvlasnici u odnosu na fizički dio matične nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] kao i da su provedenom parcelacijom od nekadašnje matične nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] nastale novoformirane nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a u odnosu na koje da su zemljišnim knjigama kao vlasnici upisane upravo ovdje parnične stranke. Također navode da iz obrazloženja presude posl. br. P- 1419/2016 nedvojbeno proizlazi da je prednik tužitelj (nastavno tužitelji) bio vlasnik i posjednik središnjeg dijela matične nekretnine oznake kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] (sada oznake kat. čest. br. [katastarska čestica]) te da su tužitelji isključivi vlasnici nekretnine kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] ali da su tuženici isključivi vlasnici nekretnina kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
3. Na ročištu održanom dana 1. rujna 2025.g. tužitelji-protutuženici su priznali tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja, a tuženici-protutužitelji su priznali protutužbeni zahtjev tužitelja-protutuženika radi čega je sud smatrao da su ispunjene pretpostavke za donošenje presude na temelju priznanja pa je presudu donio temeljem 331. st.1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 155/23, dalje: ZPP) te je prihvatio i tužbeni i protutužbeni zahtjev u cijelosti imajući u vidu da nije riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu raspolagati (stavak 2. ZPP-a u svezi s člankom 3. st.3. ZPP-a).
U Kninu, dana 2. rujna 2025.g.
S U T K I N J A
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tuženiku je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP- a). Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a: 1. tužiteljima-protutuženicima po punomoćnicama
2. tuženicima-protutužiteljima po punomoćniku
