Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Pl-121/2025-2.

REPUBLIKA HRVATSKA

PLATNI NALOG

Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Plin d.o.o., Zagreb, Capraška 6, OIB:14555304503, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik iz Osijeka, protiv tuženice ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženici ZM da tužitelju E.ON Plin d.o.o. na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 02-000208-25, namiri tražbinu u iznosu od 57,80 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku: • na iznos od 1,82 EUR od 04.06.2025.,

• na iznos od 1,82 EUR od 04.05.2025.,

• na iznos od 1,82 EUR od 04.04.2025.,

• na iznos od 1,82 EUR od 09.03.2025.,

• na iznos od 48,70 EUR od 09.02.2025.,

• na iznos od 1,82 EUR od 07.12.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zajedno s troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 2. rujna 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Tomislav Vugrin iz Kutine dostavio je ovom sudu na daljnje postupanje sukladno odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ) spis poslovni broj Ovrv-3142/25 s obzirom da je utvrdio da ovršenica ima prebivalište u inozemstvu. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o., Zagreb, Capraška 6, OIB:14555304503 (dalje tužitelj) protiv ovršenice ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje tuženice).

2. Odredbom članka 281. stavak 6. OZ-a određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženica ima prijavljeno prebivalište u [adresa] na adresi [adresa].

5. Budući da tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, odnosno vjerodostojnom ispravom, a tuženica nema prebivalište niti boravište u [adresa], već u inozemstvu, to je sud, na temelju odredbe članka 448. ZPP- a, izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.

6. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 153/23.; dalje: ZOO).

7. Sud je sukladno odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. stavka 2. ZPP-a priznao tužitelju trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga prema Tbr. 7. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23., dalje: OT) zatraženi iznos od 25,00 EUR, a nije priznao zatražene troškove postupka pred javnim bilježnikom s obzirom da isti nisu niti nastali.

U Kutini 2. rujna 2025.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelj po pun.

2. Tuženica uz tužbu s prilozima