REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Ovr-97/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu po sutkinji Mariji Krajnović, u pravnoj stvari predlagatelja MA. GA. L. I. J. d.o.o., Rijeka, Tići 22/9, OIB: 39457368534, kojeg zastupa punomoćnica Lana Roje, odvjetnica iz Rijeke, Trpimirova 3, protiv protivnika MARCUS INTERIJERI d.o.o., Zagreb, Branovečina 57, OIB: 33975707755, kojeg zastupa punomoćnik Igor Radelić, odvjetnik iz Zagreba, Domjanićeva 3, radi isplate, dana 02. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je u predmetu broj Ovr-97/2025 povučen prijedlog za određivanjem prethodne mjere predlagatelja osiguranja podnesen dana 24. rujna 2024. te se postupak za određivanje prethodne mjere obustavlja.

Obrazloženje

1. Dana 24. rujna 2024. predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje određivanjem prethodne mjere u predmetu Povrv-415/2024 temeljem članka 501.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP), nakon čega je prijedlog za određivanje prethodne mjere izdvojen iz ovog spisa i vodi se pod brojem Ovr- 97/2025.

2. Podneskom od 01. rujna 2025. predlagatelj je povukao prijedlog za određivanje prethodne mjere.

3. Odredbom čl. 290. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12- 06/24 – dalje: OZ), a koji zakon se primjenjuje u ovoj pravnoj stvari, određeno je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine, a odredbom čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a određeno je da ovrhovoditelj može tijekom cijelog postupka bez pristanka ovršenika povući prijedlog za ovrhu u kojem slučaju će sud ovrhu obustaviti.

4. Stoga je sukladno opisanoj dispoziciji predlagatelja osiguranja koji je povukao prijedlog za osiguranje valjalo i obustaviti postupak osiguranja određivanjem privremene mjere, stoga je odlučeno kao u izreci, a temeljem odredbe čl. 290. u svezi čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a.

U Zagrebu, 02. rujna 2025.

SUDAC:

Marija Krajnović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH, a žalba se podnosi ovome Sudu u dva (2) primjeraka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

DNA:

Strankama po pun.