Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-87/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dinu Radiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 1. rujna 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezinog punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 2. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe DŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 26. kolovoza 2025.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da DŠ prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju DŠ u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 27. kolovoza 2025. u 12:07 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljen je punomoćnik Dino Radić, odvjetnik u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 28. kolovoza 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom DŠ je iskazao nezadovoljstvo hospitalizacijom ističući kako je on došao na psihijatrijski pregled, a ne da bude vezan i hospitaliziran.

4. Također na ročištu od 28. kolovoza 2025. izveden je dokaz saslušanjem Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala da je pacijent doveden u Kliniku u vidno psihotičnom stanju, naglašenoj dekomenzaciji, terapijski nesuradljiv, te je u cijelosti iskazao agresivno i dezorganizirano ponašanje. Kako se unatoč primjeni terapije stanje ne stabilizira, a pacijent odbija dati pristanak za dobrovoljno liječenje u svrhu zaštite njega samog, ali i njegove okoline, psihijatrica smatra potrebnim prisilno zadržati ga i liječiti. Također je psihijatrica na upit uređujuće sutkinje da li bi eventualno trenutno otpuštanje DŠ moglo dovesti do ugrožavanja njegovog života, zdravlja, sigurnosti ili pak da bi njegovo otpuštanje moglo dovesti da ugrozi tuđi život zdravlje i sigurnost odgovorila kako u ovome trenutku ne bi bilo razborito pacijenta otpustiti.

5. Na ročištu od 28. kolovoza 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim DŠ te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako se radi o osobi s psihičkim smetnjama, u smislu prolaznog psihotičkog poremećaja. Hospitaliziran je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta i heteroagresivnog ponašanja. Slijedom navedenog vještak smatra kako je pacijent nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja zbog čega je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 28. kolovoza 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja DŠ, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnika prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod DŠ postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 29. kolovoza 2025. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je pacijentu ovo prvi kontakt s psihijatrom, razveden je, otac jednog djeteta, sss, nezaposlen, pušač, konzumira PAT - navodno kokain i alkohol, pet dana pred prijem nije jeo, ne spava, izrazito je nemiran, agitiran, potencijalno heteroagresivan, na pregledu psihomotorno napet, disforičan, afektvino moduliran, ideje odnosa, sumanutosti religijski obojene, obmane osjetila se ne mogu isključiti, visokog heteroagresivnog potencijala. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija navodi da je došao sanitet po njega i da je netko pozvao policiju, međutim, da nema nikakve potrebe za njegovim boravkom u bolnici, te mu smeta što je vezan, navodi da mu ne trebaju lijekovi i da je došao na pregled, a ne da bude vezan. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako pacijent uspostavlja i održava kontakt, psihomotorno je napet ali miran, slijed misli uredan, sadržajno nedistanciran, paranoidne obrade realiteta, afimira konzumaciju kokaina, nepredvidivog prijetećeg ponašanja, bez uvida je u svoje stanje. Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta koji bi govorili u prilog poremećaja u ličnosti uz štetnu uporabu raznih droga poglavito kokaina za zdravlje.

Zaključno je vještak naveo kako DŠ boluje od poremećaja u ličnosti po MKB klasifikaciji F 60.3. praćenog prolaznom psihotičnom dekompenzacijom F 23.9 uz štetnu uporabu kokaina F 14.1 Na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti, i dalje izražene paranoidne obrade realiteta, heteroagresivni prijeteći potencijal, nekritičan prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporučam nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 1. rujna 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe DŠ, zamjenice voditelja Klinike Duške Krnić, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnika prisilno zadržane osobe Dina Radića, odvjetnika u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 1. rujna 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem DŠ koji je tom prilikom bio bolje, ali je i dalje isticao kako je on došao na psihijatrijski pregled jer je imao sumanute misli, a ne kako bi bio zadržan na bolničkom liječenju i privremeno vezan.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Duška Krnić, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 1. rujna 2025. kako je sada pacijent mirniji, suradljiv, ali i dalje je nedostatnog uvida i kritičnosti spram svog stanja i potrebe liječenja. Psihijatrica je mišljenja mu je potrebno bolničko liječenje, jer bi u protivnom ponovno moglo doći do pogoršanja psihopatološke simptomatike, a samim time i opasnosti za svoje zdravlje, kao i zdravlje osoba u njegovoj blizini.

13. Konačno, na ročištu od 1. rujna 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je provedenim psihijatrijskim pregledom pacijenta i pregledom medicinske dokumentacije zaključio da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta heteroagresivnog potencijala. Na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog poboljšanja u psihičkom funkcioniranju, disimulativnog je stava prema svome zdravstvenom stanju, psihotična patologija blijedi, no i dalje je nekritičan prema svom zdravstvenom stanju potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe DŠ, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatra i Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na DŠ, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi DŠ u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 26. kolovoza 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 2. rujna 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: DŠ

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Dino Radić, odvjetnik u Splitu

4. U spis