REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-9025/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĆ, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V. Policijske postaje, Klasa: 211-07/25-5/17890, Urbroj: 511-19-31-25-1 od dana 11.07.2025. godine, nakon javne glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenice i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 02. rujna 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I. Okrivljenik: ŽĆ, sin JĆ i MĆ, rođ. Ž, rođen **.**.1977. godine u [adresa]. BiH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen u Praktikum - centar za djecu i mlade, s mjesečnim primanjima od oko 400-450 eura (radi na 4 sata), razveden, otac troje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 12. travnja 2025. u 18,12 sati počinio nasilje u obitelji na štetu svoje bivše supruge ČĆ, na način da je uslijed prethodno narušenih međusobnih obiteljskih odnosa sa svog mobitela broj [broj telefona] preko aplikacije Whats app na njen mobitel broj [broj telefona] uputio SMS poruku uvredljivog, ponižavajućeg i omalovažavajućeg sadržaja: "Šta si rekla da hoćeš da te jebem u usta..može..znam da to voliš", a nakon čega joj je poslao i video snimku također uvredljivog sadržaja u kojoj ju vrijeđa riječima: "Nisu ručali droljo, droljo pogledaj ovo, srami se, ajde čekam te tebe i murju, ajde čekam vas da vas jebem u usta sve", a što je uznemirilo bivšu suprugu ČĆ,
dakle, počinio je psihičko nasilje nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
II. Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
III. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Temeljem čl. 16. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja najmanje 100 metara od bivše supruge ČĆ, rođene **.**.1980. iz [adresa], gdje god se ona nalazila na području Republike Hrvatske te zabrana uznemiravanja iste u trajanju od 4 (četiri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, V. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
V. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 02. rujna 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Snježana Žužić
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ŽĆ - ovdje,
2. Tužitelju: V. policijskoj postaji - ovdje,
3. Žrtvi: ČĆ, [adresa],
4. Spis