Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva Lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj:P-234/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, (OIB:54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ZVU, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], zastupane po punomoćniku Mariji Erdec, odvjetnici iz Malog Lošinja, protiv tuženika 1. ZV, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], 2. AV, iz [adresa], i 3. ZV, iz [adresa], svi zakonski nasljednici iza pok. ČV, [adresa], svi zastupani po punomoćniku Petrus Ivanu, odvjetniku iz Zadra, radi utvrđenja oporučnih nasljednika 2. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

III. Tuženik se odbija sa zahtjevom za naknadu troškova postupka iznosom od 25,00 eura (dvadesetpeteura).

Obrazloženje

1. U parničnom postupku tužitelja KV protiv tuženika ZV, AV i ZV, radi utvrđenja oporučnih nasljednika, punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 25. srpnja 2025. obavijestio sud da tužitelj povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je podneskom zaprimljenim kod suda 14. kolovoza 2025. obavijestio sud da je suglasan povlačenjem tužbe ali da potražuje trošak postupka, slijedom čega je sud primjenom odredbe čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23) odlučio kao u toč.I. izreke rješenja ovog rješenja.

2. Odluku o naknadi troškova postupka sud je donio primjenom odredbe čl.158. st.1. ZPP i čl.155. st.1. ZPP.

3. O visini troškova postupka odlučeno je sukladno utvrđenoj vrijednosti predmeta spora (1.459,95 eura), radnjama punomoćnika tuženika izvršenim u postupku i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje Tarifa, "Narodne novine", broj 142/12, 103/14, 107/15,126/22,138/23).

4. Tuženik je na ima troškova postupka zatražio naknadu u iznosu od 325,00 eura.

5. Taj zahtjev osnovan je do iznosa do 300,00 eura, a neosnovan za iznos od 25,00 eura.

6. Sud je tuženiku kao osnovan i potreban za vođenje postupka dosudio trošak odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (tbr.8.1 u svezi tbr.7. Tarife), uvećan za 20 % na ime zastupanja još dva tuženika, a sukladno tbr. 40.1. Tarife što iznosi 240,00 eura.

7. Na tako utvrđenu osnovu tuženiku je dosuđen PDV po stopi od 25 % u iznosu od 600,00 eura (tbr.46 Tarife), te je ukupno tuženiku dosuđen trošak zastupanja u iznosu od 300,00 eura.

8. Kako je tuženik zatražio naknadu troška u iznosu od 325,00 eura, to ga je sud odbio iznosom od 25,00 eura kao neosnovanim.

Mali Lošinj, 2. rujan 2025.

S u d a c

Gordana Holer

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DN:

1. Punomoćniku tužitelja – Marija Erdec, odvjetnik

2. Punomoćniku tuženika – Ivan Petrus, odvjetnik