REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11110/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl.22. st.1. i st.3. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb pod klasa: 211-07/25-5/23177, ur.broj: 511-19-28-25-1 od 1. rujna 2025., nakon održanog ročišta, dana 2. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik EL, sin E, rođen **.**.1993. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanin Kine, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vlasnik građevinske firme, zaposlen DALIN GROUP d.o.o., plaće u iznosu od 3.000,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v j e

1. što je 29. kolovoza 2025. u 20:15 sati, u Zagrebu, u stanu, na adresi [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje prema svojoj supruzi ŠL na način da je u večernjim satima došao u stan gdje žive te je tijekom večere u prisustvu njihovog maloljetnog sina ZL, rođen **.**.2019., počeo ispitivati suprugu ŠL gdje je bila za vrijeme ručka, istovremeno vičući na nju da ga vara s radnim kolegom i da leže, nakon nekog vremena nastavio je s vikanjem, ali i s vrijeđanjem svoje supruge govoreći joj: "Kurvo!" i dr., a da bi ju zatim i fizički napao na način da ju je udario otvorenim dlanom ruke u predjelu lica, uslijed čega ona nije zadobila nikakve ozljede te da bi nakon navedenog uzeo njen mobitel i obratio se maloljetnom sinu Š tražeći od njega da ga otključa pošto mu je poznata šifra, ali kada je oštećena rekla svom sinu da to ne napravi, okrivljeni je ponovno fizički nasrnuo na nju na način da ju je otvorenim dlanom ruke udario u predjelu leđa, uslijed čega ista nije zadobila nikakve tjelesne ozljede, a predmetnom događaju je nazočio maloljetni sin ZL, rođen **.**.2019., a cjelokupni događaj je kod supruge okrivljenika prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti te povredu dostojanstva,

dakle, počinio psihičko i fizičko nasilje nad svojom suprugom u prisustvu maloljetnog djeteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. kažnjivo po čl.22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

2. što je 1. rujna 2025., oko 10.14 sati u [adresa] EL ponovno počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi ŠL na način da joj je, dok je supruga bila na poslu, poslao tekstualnu poruku na kineskom jeziku, a u kojoj piše: "ti si sebično biće, idiotkinja, preseravaš se, iseli se iz stana!", a sve zato što je ŠL pitala Z da li može upisati njihovog sina na trening nogometa, a cjelokupni događaj je kod supruge okrivljenika prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti te povredu dostojanstva,

dakle, ponovio psihičko nasilje nad svojom suprugom,

čime je počinio prekršaj iz čl.10. st.1. toč. 3. kažnjivo po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisućustoeura)

za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristoeura).

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 1. rujna 2025. u 18:00 sati do puštanja na slobodu dana 2. rujna 2025. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti još 1.320,36‬‬ eura (tisućutristodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. te se okrivljeniku temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtava nasilja u obitelji, prema supruzi ŠL, s prebivalištem u [adresa]. brigade HV-a 3, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji prebiva. U tom vremenskom periodu od 6 (šest) mjeseci okrivljenik se ne smije približiti supruzi ŠL na udaljenost manju od 10 metara. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza izrečena od strane II. policijske postaje Zagreb u Naredbi o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] od 1. rujna 2025., a koja započinje dana 1. rujna 2025. u 18.00 sati i traje do 9. rujna 2025. u 18.00 sati.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II Policijska postaja Zagreb pod klasa: 211-07/25-5/23177, ur.broj: 511-19-28-25-1 od 1. rujna 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik EL je, nakon što je doveden po policijskim službenicima II. PP Zagreb, naveo da je da razumije u cijelosti hrvatski jezik te da razumije što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom te da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret i se odriče prava na branitelja. Naveo je da je točno da je vikao na suprugu i da imaju nesporazume te da je proteklu noć u pritvoru shvatio da je u potpunosti kriv. Žao mu je radi počinjenih prekršaja. Dalje je naveo da ne želi da ovako nastave živjeti jer imaju dijete i želi živjeti normalan život i brinuti se o djetetu. Na posebno pitanje suda okrivljeniku da je fizički napao suprugu, isti je naveo da nije bilo ozbiljnih udaraca, ali da se jesu naguravali i svađali. Na posebno pitanje suda okrivljeniku o slanju poruke putem mobitela, isti je naveo da su se svađali i supruga nije izrazila žaljenje pa je bio ljut i poslao joj poruku. Bili su međusobno ljuti jedno na drugo i to je razlog zašto joj je poslao poruku.

3. Predstavnica tužitelja, RL, nije imala primjedbi niti pitanja na iskaz okrivljenika te je navela da ostaje kod predložene novčane kazne, kazne zatvora te zaštitne mjere zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji.

4. Okrivljenik, nakon što je čuo prijedlog kazne tužitelja naveo da prihvaća novčanu kaznu te da što se tiče mjere da je suglasan s istom, ali da mu zatvor nikako nije prihvatljiv budući radi u firmi, brine o obitelji.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitao: službena bilješka, ispis poruka s mobitela na stranici 6. spisa, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod okr. serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠL, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest ser. br. [serijski broj], obrazac procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja, potvrda o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika od 2. rujna 2025.

6. Uvidom u potvrdu o prekršajnoj evidenciji za okrivljenika od 2. rujna 2025. razvidno je da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.

7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika u kojoj je isti djela prekršaja u cijelosti priznao kao i provedeni dokazni postupak uvidom u materijalne dokaze koji prileže spisu, sudac smatra da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izrijeku presude. Stoga sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnih djela koja mu se stavljaju na teret, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude. U postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji nad svojom suprugom, a jednom prilikom (29. kolovoza 2025.) i u nazočnosti svog maloljetnog sina, a što je kod istih izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sutkinja okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenila činjenice da je okrivljenik djela prekršaja u cijelosti priznao, da mu je žao radi istih te da do sada nije prekršajno kažnjavan uvidom u priloženu prekršajnu evidenciju. Stoga je sutkinja okrivljeniku za prekršajna djela opisana pod toč.1. i toč.2. u izrijeku presude izrekla minimalne novčane kazne propisane Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja prema supruzi ŠL, s prebivalištem u [adresa]. brigade HV-a 3, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. U tom vremenskom periodu od 6 (šest) mjeseci okrivljenik se ne smije približiti supruzi na udaljenost manju od 10 metara.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 2. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenome: EL, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II policijska postaja Zagreb, ovdje

3. žrtva nasilja u obitelji: ŠL, [adresa]

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2

5. pismohrana-ovdje