REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-7229/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupan po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika OĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj OĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818 iznos od 173,80 eura (slovima: sto sedamdeset tri eura osamdeset centi) sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:
- 158,89 eura (slovima: sto pedeset osam eura osamdeset devet centi) od 28. rujna 2023. do isplate,
- 0,24 eura (slovima: dvadeset četiri centa) od 30. prosinca 2022. do isplate,
- 14,67 eura (slovima: četrnaest eura šezdeset sedam centi) od 1. srpnja 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj OĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818 trošak ovog postupka u iznosu od 75,78 eura (slovima: sedamdeset pet eura sedamdeset osam centi) sa zateznim kamatama tekućim od 2. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. (dalje u tekstu: tužitelj) u tužbi navodi da je opskrbljivač električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0160740747 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tužene pokojna MĆ koja je preminula **.**.2019. Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-5313/19 od 9. rujna 2019. raspoređena je ostavinska imovina iza pokojne MĆ na način da je tužena kao jedina nasljednica pokojne MĆ naslijedila i nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto, a koje u naravi predstavlja stan na III. katu (E- 9) stambene zgrade sagrađene na kčbr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81231848 od 28. rujna 2023. utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 173,80 eura, a koje se odnosi na nepodmirene mjesečne novčane obveze za razdoblje od lipnja 2022. godine do travnja 2023. godine u ukupnom iznosu od 158,89 eura po računima račune električne energije broj 012200123899-221120-8 i 012200123899- 230520-2. Računi koji sadrže utužene mjesečne novčane obveze izdani su na ime pokojne MĆ kao evidentiranog kupca električne energije koja je preminula prije nastanka utužene obveze iz razloga što tužena kao nasljednica nije sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja obavijestila tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Sukladno odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima vlasnik nekretnine dužan je snositi sve javne obveze i terete vezane uz nekretninu, a osim kao vlasnik nekretnine, tužena je jednako tako i kao stvarni potrošač odnosno krajnji kupac u smislu odredaba čl. 42. st. 2. u vezi s čl. 3. Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti ovdje utuženo potraživanje. Tužena je u utuženom razdoblju koristila uslugu tužitelja bez njenog plaćanja na koji način je došlo do neosnovanog obogaćenja tužene odnosno do uvećanja vrijednosti njezine imovine na štetu imovine tužitelja upravo za vrijednost isporučenih i neplaćenih usluga pa stoga tužitelj tužbom potražuje isplatu dospjelog, a nepodmirenog potraživanja u iznosu od 173,80 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 158,89 eura od 28. rujna 2023. do isplate, na iznos od 0,24 eura od 30. prosinca 2022. do isplate i na iznos od 14,67 eura od 1. srpnja 2023. do isplate kao i naknadu prouzročenog parničnog troška s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate.
2. Tuženoj OĆ (dalje u tekstu: tužena) uredno je 4. veljače 2025. dostavljena tužba s prilozima, s pozivom da dostavi sudu u određenom roku od 30 dana odgovor na tužbu. Ujedno je tuženik upozoren da ako u određenom roku ne dostavi pisani odgovor na tužbu da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).
3. Sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Kako je tuženik tužbu uredno primio 4. veljače 2025. te u određenom roku od 30 dana nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je priložio uz tužbu te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud utvrdio da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, pa je usvojen tužbeni zahtjev te je odlučeno kao u izreci, temeljem čl. 331.b ZPP-a.
5. Odluka o trošku donijeta je temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (173,80 eura) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/23, dalje u tekstu: OT).
6. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je parnični trošak koji se odnosi na sastav tužbe (Tbr 7. toč. 1. OT – 25 bodova), što uvećano za vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. OT) iznosi 50,00 eura i poreza na dodanu vrijednost po stopi od 25% u iznosu od 12,50 eura ukupno iznosi 62,50 eura. Priznat je i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura odnosno ukupno priznati trošak iznosi 75,78 eura, sukladno čl. 155. ZPP-a.
7. Zatezna kamata na parnični trošak dosuđena je od presuđenja do isplate na temelju čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje u tekstu: OZ) po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022 i 155/2023, dalje u tekstu: ZOO).
U Zagrebu 2. rujna 2025.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a).
Dna:
- tužitelju po pun. uz rj. za s.p. na presudu zbog ogluhe
- tuženiku
