Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-860/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranja d.d. Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćnicima odvjetničkog društva Vukić i partneri, odvjetnicima u Rijeci, protiv tuženice BR iz [adresa] i sa adresom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčanog potraživanja, dana 02. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženici BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 111,48 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 9,29 EUR od 18.01.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 20.02.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 19.03.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 18.04.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 18.05.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 18.06.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 18.07.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 20.08.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 18.09.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 18.10.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 20.11.2024.,

• na iznos od 9,29 EUR od 19.12.2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-002695, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 81,64 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-002695, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Tuženica se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

III. Ako tuženica odbije primitak ovog platnog naloga na hrvatskom jeziku, sud će mu platni nalog dostaviti preveden po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici snositi ona stranka koja ne uspije u postupku.

IV. U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženici na hrvatskom jeziku, a i tuženica je dužna upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku.

V. Tuženica se poučava da može imenovati punomoćnika za primanje

pismena u Republici Hrvatskoj.

VI. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (trošak javnog bilježnika-predujam i ostatak naknade) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 17. veljače 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Sonji Obrovac Skira u Pulu, a navedeni javni bilježnik je izvršila uvid u podatke Porezne uprave i JRO-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu te je utvrđeno da je tuženica nerezident.

1.1. Javni bilježnik je stoga postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 – u nastavku OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Tužitelj ima potraživanje prema tuženici temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 111,48 eura, koji iznos navodi da tužena po dospijeću nije podmirila tražbinu te da, pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.

4. Temeljem članka 8. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima, odlučeno je kao u točki III. Izreke.

5. Temeljem članka 103. i 104. ZPP-a odlučeno je kao u točki IV. izreke.

6. Temeljem članka 146. ZPP-a odlučeno je kao u točki V. izreke.

7. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – u nastavku OT) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženica je dužna naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu 62,50 eura, predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 12,50 eura i sudske pristojbe za rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 6,64 eura, što sve ukupno iznosi 81,64 eura. Dok je u preostalom dijelu zahtjev u iznosu od 12,50 eura odbijen jer isti nije nastao kao trošak javnog bilježnika, odnosno tuženik nije dokazao da bi istog platio. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama I. i III. izreke.

U Rovinju 02. rujna 2025. godine

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- tuženici, uz prijedlog