Poslovni broj: P-2164/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u pravnoj stvari tužitelja: 1. LŠ, rođ. L, žena SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. 2. mldb. KŠ, kći SŠ z [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupana zakonski zastupnik – majka LŠ, 3. mldb. OŠ, kći SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupana zakonski zastupnik – majka LŠ, 4. ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. PŠ, rođ. S, žena ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. GŠ, sin ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. IŠ, rođ. K, žena GŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. mldb. TŠ, kći GŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa zakonski zastupnik - majka IŠ i 9. mldb. ŽŠ, kći GŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa zakonski zastupnik - majka IŠ, a svi zastupani po punomoćniku Branku Čutura, odvjetniku u OD "Lubina i Čutura" j.t.d. Split, protiv tuženika: 1. Uni Credit Leasing Croatia d.o.o. Zagreb, Samoborska cesta 145, OIB:18736141210, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević i partneri d.o.o. u Zagrebu, i 2. SŠ sina ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]., radi proglašenja ovrhe na nekretnini nedopuštenom, na ročištu glavne rasprave, dana 09. svibnja 2025.g.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid parničnog postupka, poslovni broj: P-2164/2024, do donošenja odluke Županijskog suda u Zadru povodom žalbe tužitelja na rješenje ovog suda, P-2645/2015 od dana 07. ožujka 2024.g.

II. Parnični postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

III. Prekid parničnog postupka uzrokuje da prestaju teći rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji.

Obrazloženje

1. Tužitelji su ustali predmetnom tužbom radi proglašenja ovrhe na nekretnini nedopuštenom, te su predložili da sud po provedenom postupku donese presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti

2. Na ročištu glavne rasprave održane dana 09. svibnja 2025.g. punomoćnik tužitelja je predložio prekid postupka do donošenja odluke Županijskog suda u Zadru povodom žalbe tužitelja na rješenje ovog suda, P-2645/2015 od dana 07. ožujka 2024.g.

3. Naime, rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 21.listopada 2021. pod brojem Ovr-556/2021 po prijedlogu tuženika ad.1. kao ovrhovoditelja na temelju presude Općinskog suda u Šibeniku broj VIP-2645/15 od 11. listopada 2019.g. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-272/2020 od 07. prosinca 2020. određena je ovrha na nekretnini sudske oznake čest. 696/25, upisana kao kuća i dvor površine 382m2, u Z. U. [broj ZK uloška], za K. O. [katastarska općina], i to zabilježbom ovrhe u Zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom iste, namirenjem tuženika kao ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom i ispražnjenjem nekretnine te njezinom predajom u posjed kupcu, a sve radi namirenja tuženika ad.1. kao ovrhovoditelja u iznosu glavnice od 424.195,24 kuna i parničnog troška u iznosu od 143.450,00 kuna sa zateznim kamatama.

4. Nadalje, rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, P-2645/2015 od dana 07. ožujka 2024.g. prihvaćen je prijedlog za ponavljanje postupka tuženika ad1 HŠ od dana 31. svibnja 2021.g. kao osnovan, te sud ukinute presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: VI P-2645/15 od dana 11. listopada 2019.g. ispravljena i dopunjena rješenjem, P-2645/15 od dana 15. listopada 2019.g. i presuda Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Gž-272/2020-3 od dana 07. prosinca 2020.g., dakle ukinuta je pravomoćna presuda, P.-2645/2015 od dana 11. listopada 2019.g. temeljem koje je određena ovrha na nekretnini sudske oznake čest. 696/25, upisana kao kuća i dvor površine 382m2, u Z. U. [broj ZK uloška], za [adresa]

5. Dalje, tuženik ad1 u parničnom postupku. P-2645/2015, podnio je dana 08. travnja 2024.g. žalbu na rješenje Općinskog suda u Šibeniku, P-2645/2015 od dana 07. ožujka 2024.g.

6. Prema odredbi čl. 213. točka 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/07, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) sud određuje prekid postupka ako je odlučio da ne rješava o prethodnom pitanju, dakle kada odluka suda ovisi o prethodnom pitanju postoji li neko pravo ili pravni odnos (odredba čl. 12. st. 1. ZPP-a).

7. Prekid postupka uzrokuje da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (odredba čl. 214. st. 1. ZPP-a), dok je odredbom čl. 215. st. 4. ZPP-a određeno da se prekinuti postupak nastavlja kad se pravomoćno završi postupka pred sudom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak.

8. S obzirom na iznijeto razvidno je da bi odluka Županijskog suda u Zadru u svezi žalbe na rješenje Općinskog suda u Šibeniku, P-2645/2015 od dana 07. ožujka 2024.g.imala bitan utjecaj na donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari odnosno da predstavlja prethodno pitanje postoji li neki pravni odnos odnosno pravna osnova za daljnju provedbu ovrhe na nekretnini sudske oznake čest. 696/25, upisana kao kuća i dvor površine 382m2, u Z. U. [broj ZK uloška], za K. O. [katastarska općina] sud je odlučio kako je navedeno u izreci rješenja primjenom odredbe čl. 213. toč. 1. ZPP-a u svezi odredbe čl. 214. st. 1. ZPP-a i odredbe čl. 215. st. 4. ZPP-a.

U Šibeniku, 09. svibnja 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (odredba čl. 218. st. 1. ZPP-a).

Dna.

1. tužiteljima po OD Lubina i Čutura, Split, putem e komunikacije

2. tuženiku po OD Metelko, Knežević i partneri, Zagreb, putem e komunikacije

3. tuženiku ad2 na adresu iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 09. svibnja 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić