REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2517/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PN zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-3/3442, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 26. veljače 2025. po službenoj dužnosti

presudio je

protiv ŠN, rođenog **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj],

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da ne bi u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju - Zahtjeva PPRP Karlovac koja mu je dostavljena 06. prosinca 2024. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi GEOBIM d.o.o. koja je vlasnik automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka], dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 30. srpnja 2024. kada je u 14,17 sati u na 50. km autoceste A1 navedenim vozilom počinjen prometni prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. ZSPC-a, postupajući suprotno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PP RP Karlovac izdala je 26. veljače 2025. prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/3442, urudžbeni broj:

511-05-13-25-1 okrivljeniku PN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga pravodobno uložio prigovor te je spis dostavljen na rješavanje ovom sudu.

3. Ovlašteni tužitelj je dopisom od 8. kolovoza 2025. odustao od daljnjeg vođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika PN jer su naknadno izvršenim provjerama u evidencijama utvrdili da je trgovačko društvo GEOBIM d.o.o. u kojem je okrivljenik direktori i odgovorna osoba platilo novčanu kaznu za prekršaj počinjen 30. srpnja 2024. u iznosu od 130,00 €, odnosno u polovičnom iznosu, pa stoga nije bilo osnova za izdavanje prekršajnog naloga okrivljeniku.

4. Odredbom čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona propisano je da će sud presudu kojom se optužba odbija donijeti kada tijekom postupka ovlašteni tužitelj odustane od optužnog prijedloga.

5. Kako je ovlašteni tužitelj dopisom od 8. kolovoza 2025. odustao od podnesenog optužnog prijedloga to je odlučeno kao u izreci te je u odnosu na okrivljenika donesena presuda kojom se optužba odbija.

6. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 2. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.