Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10 23420 Benkovac
Poslovni broj: P-829/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv tuženika ad.1. CI pok. EI iz [adresa], ad.2. EI pok. EI iz [adresa], ad.3. FI pok. EI, ad.4. ZI iz [adresa], kao nasljednik uknjižene II. EI, ad.5. GI iz [adresa], kao nasljednik uknjižene II pok. EI, ad.6. KI iz [adresa], i na adresi [adresa], kao nasljednica uknjižene II, ad.7. ŠI iz [adresa], kao nasljednica uknjižene II, ad.8. LI. Đ, ad.9. ŽI pok. C, ad.10. ĐID sin E, ad.11. BI ž. F, ad.12. VI ud. C, ad.13. TI iz [adresa], ad.14. JI iz [adresa], ad.15. PI pok. EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.16. [adresa] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i na adresi [adresa], ad.17. OI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.18. SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Tuženici ad.3., ad.8., ad.9., ad.10., ad.11. i ad.12. odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Zvonimiru Vrkiću, odvjetniku iz Benkovca, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 2. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda 16. travnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.17. radi utvrđenja prava vlasništva dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1047 m2 označenog slovima A-B-C-D-E-F-G-H- i za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 237 m2, označene slovima E-D-I-J-K-L-M-N-O-P na geodetskom situacijskom nacrtu RI dipl. ing. geod. od 18.7.2023. god. 2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a te utvrđeno da je tuženik ad.4. ZI, preminuo **.**.2008. i tuženica ad.12. AI ud. C preminula **.**.1999., dakle oboje prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari, s tim da je tuženik ad.1. DI pok. EI preminuo **.**.2024.
3. Budući su tuženici, očito, preminuli prije pokretanja ovog postupka (16. travnja 2024.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP- a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.
4. Na predmetnim nekretninama postoji više posjednika, odnosno eventualnih vlasnika, a tužitelj svojim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva točno određene površine predmetnih nekretnine koje po svojoj naravi čine posebnu cjelinu i predstavljaju točno određeni dio tih nekretnina. Za takav zahtjev tužitelj je bio dužan tužbu podnijeti protiv svih vlasnika predmetne nekretnine jer su u tom slučaju vlasnici odnosno suvlasnici te nekretnine jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP-a s obzirom da se o zahtjevu tužitelja za utvrđenje vlasništva točno određenog dijela te nekretnine spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima odnosno vlasnicima te nekretnine (presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-71/2020-2).
5. Stoga je sud je temeljem čl.83.st.5. u vezi čl.201. ZPP, odlučio kao u izreci rješenja, s obzirom da su tuženici nužni i ujedno jedinstveni suparničari u konkretnom slučaju.
Benkovac, 2. rujna 2025.
S u d a c:
Zoran Vranković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.
DNA:
Tužitelju, po punomoćnici,
Tuženicima ad.6.-ad.7. i ad.13.-ad.18., osobno,
Tuženicima ad.3. i ad.8.-ad.11., po privremenom zastupniku.
