REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1233/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Pleternica, KLASA: 211-07/25-4/78600, URBOJ: 511-22-06-25-2 od 31. srpnja 2025., dana 2. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika MČ, rođenog **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], drž. RH, u pogledu odluke o kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima postupka, na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset eura), koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 180,00 eura (stoosamdeset eura), dok se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u trajanju od 1 mjesec.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Pleternica KLASA: 211-07/25-4/78600, URBOJ: 511-22-06-25-2 od 31. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na visinu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Navodi kako je doista počinio navedeni prekršaj te da mu je iskreno žao. Tom prilikom kretao se kroz mjesto Ratkovica te kako je promet bio rijedak, gotovo da ga nije niti bilo, nesvjesno je povećao brzinu kretanja i time počinio navedeni prekršaj. Naveo je kako mu je iskreno žao zbog toga i moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru u trajanju od mjesec dana jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla kojim se bavi i čestih odlazaka u nabavu robe i svakodnevnih poslovnih obveza.
3. Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, ranije ponašanje okrivljenog i dosadašnju nekažnjavanost te njegovu materijalnu situaciju.
4. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru, te okrivljenika osloboditi troškova postupka.
5. Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 2. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.