Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-86/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu UO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dinu Radiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 1. rujna 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezinog punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 2. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe UO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 26. kolovoza 2025.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da UO prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju UO u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 27. kolovoza 2025. u 12:07 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju - zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljen je punomoćnik Dino Radić, odvjetnik u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 28. kolovoza 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom FO je iskazao nezadovoljstvo hospitalizacijom te je naveo kako pretpostavlja gdje se nalazi s obzirom da se povremeno gubi.

4. Također na ročištu od 28. kolovoza 2025. izveden je dokaz saslušanjem Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je pacijent doveden na Odjel u izrazito heterodestruktivnom i heteroagresivnom stanju nakon što je prema navodu policije demolirao i zapalio stan. Kod prijema je bio izrazito hostilan. Stoga je, unatoč policijskoj intervenciji, bila otežana humana fiksacija i davanje izvanmuskularne terapije sve do danas tj. do dana ročišta. I nadalje je dezorganiziran, preplavljen paranoidnim idejama i u cijelosti nesuradljiv te bez kritičnosti u odnosu na svoje stanje i potrebu liječenja. Stoga je psihijatrica mišljenja da je u svrhu zaštite samog pacijenta, ali i svih u njegovoj okolini, nužno zadržavanje i liječenje.

5. Na ročištu od 28. kolovoza 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim CO te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je FO osoba s psihičkim smetnjama, u smislu duševne bolesti. Hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, uz brojne sumanutosti, u mišljenju disociran. Slijedom navedenog vještak smatra kako je pacijent nekritičan prema svom stanju i potrebi liječenja zbog čega je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničkog psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 28. kolovoza 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja UO, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnika prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod UO postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 29. kolovoza 2025. On je u ovoj ispravi u anamnestičkom i heteroanamnestičkom pogledu naveo kako je pacijent u višegodišnjem ambulantnom tretmanu zbog ovisnosti o drogama na terapiji metadonom. Psihijatrijski je u KBC Split obrađen u dva navrata, zadnji puta u prosincu 2024. kada je odbio hospitalizaciju. Nadalje, pacijent živi sam, neoženjen je, otac jednog sina, SSS, nezaposlen, u tretmanu ZZSS. Kod njega je došlo do pogoršanja psihičkog stanja zbog čega se dezorganizirano ponaša, producira sumanutosti, disociranog je duktusa te ne uzima propisanu terapiju. Zapalio je vlastiti stan. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija naveo je da pretpostavlja gdje se nalazi, povremeno se gubi, disociran u mišljenju, kontakt se ne uspijeva održati i voditi. U pogledu psihičkog statusa vještak je naveo kako pacijent uspostavlja, ali ne i održava kontakt, psihomotorno je nemiran, slijed misli disociran, sadržajno paranoidne obrade realiteta i sumanutosti, suspektne obmane osjetila, nepredvidivog ponašanja, bez uvida u svoje stanje. Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta koji bi govorili u prilog duševne bolesti uz ovisnost o raznim drogama poglavito opijatima.

Zaključno je vještak naveo kako FO boluje od duševne bolesti po MKB klasifikaciji F 29. uz ovisnost o drogama F 19.2. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do povlačenja simptoma osnovne bolesti, jer i dalje ima izražene paranoidne obrade realiteta i sumanutosti, heteroagresivni potencijal, nekritičan je prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 1. rujna 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe UO, zamjenice voditelja Klinike Duške Krnić, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnika prisilno zadržane osobe Dina Radića, odvjetnika u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 1. rujna 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem UO koji je tom prilikom bio bolje, ali je i dalje isticao kako ne bi trebao biti ovdje, dakle hospitaliziran te da mu terapija nije potrebna.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Duška Krnić, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 1. rujna 2025. kako je pacijent psihomotorno mirniji. Međutim, i dalje je bez uvida i kritičnosti spram svog stanja. Stoga je psihijatrica mišljenja kako mu je potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ugroziti svoje zdravlje i život kao i zdravlje i život drugih osoba.

13. Konačno, na ročištu od 1. rujna 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je provedenim psihijatrijskim pregledom pacijenta i pregledom medicinske dokumentacije zaključio da se radi o osobi s psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta heteroagresivnog potencijala. Na primijenjenu terapiju došlo je do djelomičnog poboljšanja u psihičkom funkcioniranju, tako da psihotična patologija blijedi, ali i dalje su uočljive paranoidne obrade realiteta, te je pacijent i dalje nekritičan prema svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe UO, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, Silvane Krnić, dr. med., spec. psihijatra i Duške Krnić, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na UO, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi UO u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 26. kolovoza 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 2. rujna 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: FO

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Dino Radić, odvjetnik u Splitu,

4. U spis