REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-2516/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OF, zbog prekršajnog djela iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policijske Karlovac, broj klasa: 211-07/24-4/81571, urbroj: 511-05-13-24-1 od 20. rujna 2024., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 2. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. U povodu prigovora okrivljenika OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske, po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog na način da se izriče:
Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a),
optužba se odbija
da bi
dana 4. ožujka 2024. u 08,00 sati u gradu Karlovcu, ul. Dr. V. Mačeka 13, uvidom u službenu dokumentaciju bilo utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila marke VW, registarske oznake [registarska oznaka], po proteku roka od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 15. veljače 2024., nije odjavio vozilo,
dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi učinio prekršaj kažnjiv čl. 250. st. 13. istog Zakona,
II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljenika je bespredmetan.
III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Karlovačka, Postaja prometne policijske Karlovac dana 20. rujna 2024. pod brojem klasa: 211-07/24-4/81571, urbroj: 511-05-13-24-1 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obavezni prekršajni nalog.
3. Prigovor okrivljenika uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 22. kolovoza 2025.
3.1. Ovlašteni tužitelj Postaja prometne policijske Karlovac istovremeno uz dostavu spisa na rješidbu, u dopisu navodi da odustaju od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika jer su naknadno zaprimljenim dokumentacijom utvrdili da okrivljeni u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio u vlasništvu vozila o čemu je dostavio Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, čime su isključeni elementi krivnje.
4. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a, valjalo je optužbu odbiti jer je tužitelj odustao od prekršajnog progona.
5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Slunju, dana 2. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. OF,
2. tužitelju,
3. spis.