Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 4698/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČB i JB zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, broj: 511-18-13-25-1, klasa: 211-07/25-5/22746 od dana 27. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 02. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I okrivljenika ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i J, rođen **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan
II okrivljenika JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i A, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Š [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v i s u
što su dana 27. kolovoza 2025. u 08,20 sati pod utjecajem alkohola narušavali javni red i mir na javnom mjestu-ulici, šetalište Andrije Hebranga, na način da je drugoprijavljeni JB odgurnuo objema rukama ZB (1990) te nakon što je AB pao na cestu te dok je ležao na tlu prvoprijavljeni ČB ga je više puta sa nogama-stopalima te s obje ruke zatvorenim dlanovima-šakama udarao u predjelu glave i tijela. Nad prijavljenima ČB i JB izvršeno je alkotestiranje uređajem marke „Drager 6820“ ser. br. ARLA-0113, kojom prilikom je ČB utvrđena koncentracija alkohola u organizmu 2,15 g/kg umanjena za 0,1 g/kg što iznosi 2,05 g/kg, dok je kod JB izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 1,13 g/kg umanjena za 0,1g/kg što iznosi 1,03 g/kg. Oštećeni AB u navedenom događaju nije zadobio tjelesne ozljede
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 379,64 EUR (tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) – s v a k o m
II. Okrivljenicima je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 70/2017,126/19, 84/21, 114/22), u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju za dana 27. kolovoza 2025. od 18,20 sati do 28. kolovoza 2025. do 15,25 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računa kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za započetih 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa)
EUR te im je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.
III. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) – s v a k i u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag, broj: 511-18-13-25-1, klasa: 211- 07/25-5/22746 dana 27. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.
2. Okrivljeni ČB je u svojoj obrani naveo da priznaje da je navedene prigode bio pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 2,05 g/kg kada se umanji za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg. Istina je da je udario ŠB, opalio mu je trisku, šutnuo ga je te je isti pao i ja sam ga s nogom spriječio da se digne s poda.
2.1.Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 7, izvješće o uhićenju na ls 14-15, izvješće PP Pag na ls 16, obrazac medicinske dokumentacije na ls 18, naredba o određivanju mjere opreza ls 20, obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a na ls 22, potvrda odjela za prekršajne evidencije od današnjeg dana i pogledao CD snimak.
2.3.Okrivljeni JB je u svojoj obrani iskazao da je ovdje s nazočnim B sjedio zajedno za stolom sa ŠB i tada da ih je AB počeo provocirati a to je bilo cijelu večer te je u jednom momentu kad ga je O uhvatio on ih je pokušao rastaviti i onda se sve smirilo jedno kratko vrijeme a nakon toga je počeo ponovno sa provokacijama i tada ga je on odgurnuo, tada je ŠB pao na cestu.
2.4.Sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6, izvješće o uhićenju na ls 12-13, izvješće PP Pag na ls 16, obrazac medicinske dokumentacije na ls 17, naredba o određivanju mjere opreza ls 19, obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a na ls 21, potvrda odjela za prekršajne evidencije od današnjeg dana i pogledao CD snimak.
3.Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.
4.Okrivljeni su u svojim obranama priznali počinjenje djela prekršaje koje im se stavlja na teret, da su navedene prigode na javnom mjestu u alkoholiziranom stanju remetili javni red i mir tučom i odgurivanjem a sve to je vidljivo iz dokaza koji je priložen u spisu CD snimak navedenog događaja. Na temelju priznanja okrivljenih i CD snimak Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Zbog toga ih je Sud proglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, Sud je okrivljenicima kao olakšavajuće okolnosti cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa im je zbog toga izrekao novčanu kaznu kao blažu i to u navedenom iznosu.
6. Nadalje, okrivljenici su bili lišeni slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne. Kako se okrivljeniku računa kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za započetih 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te im je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.
7.Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
II.
1. Za napomenuti je da je ovlašteno tužitelj okrivljenog ČB teretio za čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Međutim iz činjeničkog opisa proizlazi da je i okrivljeni ČB počinio prekršaj iz čl. 13. jer nigdje nije navedeno da bi se isti ponašao na naročito drzak i nepristojan način što čini biće djela ovog prekršaja. Stoga je Sud okrivljene teretio za čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
U Zadru 02. rujna 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ČB,
- okrivljeniku: JB ,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Pag,
- pismohrani-ovdje.
