Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 5549/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje zapisničara Ljubice Sinovčić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Nubeno j.d.o.o. i Blerim Jusufi kao okrivljene odgovorne osobe, zbog djela prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, regionalni centar Split, klasa: 120-02/22- 04/12341, urbroj: 07-03-22-2 od dana 25. svibnja 2022. a koji je zaprimljen na ovaj Sud dana 29. rujna 2022., dana 02. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv okrivljenika:
1. Nubeno j.d.o.o., OIB: 74109453993, kao pravna osoba,
2. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 31.08.2021. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisnom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu
dakle isti da nisu Fini u tekućoj godini radi javne objave dostavili dokumentaciju iz čl. 30. st. 2. 3. i 4. ZR sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34.a st. 1 a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvena dokumentacije u posebnim okolnostima ( NN br.43/2020) iz čl. 34. a st. 2 ZR.
čime da bi okrivljeni počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, regionalni centar Split, klasa: 120-02/22-04/12341, urbroj: 07- 03-22-2 dana 25. svibnja 2022. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 29. rujna 2022. kojim je okrivljenike proglasilo krivim i izreklo im novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog su okrivljeni uložili prigovor.
2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen na ovom Sudu 29. rujna 2022. a da je meni kao sucu dan u rad dana 18. lipnja 2025. a zastara u navedenom predmetu nastupila je s danom 31. kolovoza 2025.
3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen, dana 31. kolovoza 2021. proteklo vrijeme od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona koji propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.
4. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbiti.
U Zadru 02. rujna 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi: Nubeno j.d.o.o.,
2. okrivljenoj odgovornoj osobi: MĐ,
3. tužitelju: Financijska agencija,
4. pismohrana – ovdje.