Poslovni broj: 57. Pp-3471/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristina Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravska, Služba kriminalističke policije, Klasa: 211-07/24-5/14015, Ur. broj: 511-16-12-24-1 od dana 29.05.2024. godine, dana 2. rujna 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐP, otac S i majka Đ, rođ. **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], 15. prosinca 1991. godine br. 15
kriv je
što je dana 28. svibnja 2024. godine u 10,15 sati u mjestu Đulovcu, na adresi ulica 15. svibnja 1991. godine br. 15 – prilikom pretrage doma i drugih prostorija u Đulovcu na navedenoj adresi – koja je provedena temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-205/2024-2 u spavaćoj sobi kod okrivljenika pronađen jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge tipa marihuana ukupne težine 1 gram, a koju je isti neovlašteno posjedovao,
dakle, posjedovao je tvar, odnosno biljku koja se može uporabiti za izradu droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), u svezi s čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od- smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzimaju predmeti, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od dana 28. svibnja 2024. godine oduzima: - jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu ukupne težine 1 (jedan) gram - te se predaje tužitelju na čuvanje, a nakon pravomoćnosti ove presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
PU Virovitičko-podravska, Služba kriminalističke policije, Klasa: 211-07/24- 5/14015, Ur. broj: 511-16-12-24-1 od dana 29.05.2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik ĐP dostavio je pisanu obranu u kojoj je naveo da je točno da je navedenog dana kod njega u hlačama pronađen zamotuljak u količini od jednog grama opojne droge, odnosno biljne tvari marihuane. No, napominje da mu policija nije dala mogućnost da im objasni i obrazloži kako i na koji način je došao u posjed toga zamotuljka, odnosno marihuane u količini od jednog grama u foliji sa kojom su inače obložene kutije cigareta. Ističe da on nije osoba koja ima potrebu za opojnim drogama ili bilo čeme sličnom te niti ne nabavlja bilo što slično. Naveo je da je nekoliko dana prije nego što je to pronađeno kod njega bio u Zagrebu i na autobusnom kolodvoru dok je čekao autobus za Daruvar prišao mu je nepoznati muškarac srednje dobi koji je djelovao da je pod utjecajem alkohola i gotovo nasilno i napadno tražio od njega da mu da pet eura, te ga je on odbijao ali je isti bio jako uporan tako da je bio gotovo prisiljen mu dati tih pet eura, nakon čega mu je isti svojom rukom nešto stavio u vanjski džep njegove jakne govoreći mu: "Hvala, to ti je vrijednije od pet eura". Kasnije je pronašao navedeni zamotuljak za koji zaista nije znao što je niti je pretpostavljao da je riječ o marihuani. Taj zamotuljak je stavio u džep od hlača te je upravo i pronađen u njemu. Smatra da je vrlo bitno kako i na koji način je došao u posjed te droge. Svjestan je da je to trebao odmah baciti, budući nikada ne koristi nikakve droge. Zbog svega navedenog predlaže da sud ovu njegovu pisanu obranu uzme kao istinitu i točnu, s tim što priznaje da je kriv što nije provjerio što mu je stavljeno u džep, odnosno zna da takvo što nije smio posjedovati. Navodi da mu je žao što se to tako dogodilo i što nije ozbiljnije postupio, te se sada kaje, a to je za njega bila i velika životna škola.
Ovako provedenim postupkom, analizirajući obranu okrivljenog, uvidom u obavijest, nalog o pretrazi, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku, prekršajnu evidenciju, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Na temelju tako provedenog postupka, sud smatra da je okrivljenik kritične zgode u 10,15 sati u mjestu [adresa], na adresi ulica 15. svibnja 1991. godine br. 15
– prilikom pretrage doma i drugih prostorija u [adresa] na navedenoj adresi – koja je provedena temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-205/2024-2 u spavaćoj sobi kod okrivljenika pronađen jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge tipa marihuana ukupne težine 1 gram, a koju je isti neovlašteno posjedovao,
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, uzimajući mu kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za ista djela prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisane novčane kazne u najmanjem iznosu, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Sud je okrivljeniku oduzeo predmet i to: jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu ukupne težine 1 (jedan) gram - jer postoji opasnost da bi se isti predmet mogao ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je lošeg imovnog stanja, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegova egzistencija.
Zagreb, 2. rujna 2025. godine
zapisničarka
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni ĐP, [adresa], Ulica 15. prosinca 1991. godine br. 15
2. Tužitelju PU Virovitičko-podravska, Služba kriminalističke policije
3. Pismohrana – ovdje
